Londra, somată să spună adevărul despre Irak

Guvernul britanic a fost somat ieri de către organismul însărcinat cu asigurarea libertăţii informaţiei să prezinte minutele încheiate după re­uniunile consiliilor de miniştri, care au dus la controversatul angaja­ment al Londrei în războiul din Irak, în 2003

Guvernul britanic a fost somat ieri de către organismul însărcinat cu asigurarea libertăţii informaţiei să prezinte minutele încheiate după re­uniunile consiliilor de miniştri, care au dus la controversatul angaja­ment al Londrei în războiul din Irak, în 2003, relatează AFP. Comisarul Richard Thomas a explicat importanţa publicării minutelor ministeriale, dată fiind “gravitatea şi natura controversată” a subiectului. “Pu­bli­carea acestei informaţii va permite publicului să înţeleagă mai bine această decizie a guvernului”, se ara­tă într-un comunicat emis de biroul lui Thomas. Somaţia responsabilului cu libertatea informaţiei vizează minutele a două reuniuni ale consilii­lor de miniştri, datând din luna martie 2003, în cadrul cărora a fost dezbătut raportul consilierului ju­ri­dic al guvernului, lordul Peter Goldsmith, privind legalitatea intrării în război a Marii Britanii. 

 

REFUZURI. Guvernul fostului premier britanic Tony Blair (foto) a refuzat sistematic să facă pu­blic avizul lordului Goldsmith. Presa însă a publicat numeroase elemente dein acest raport, rezultat al unor “scurgeri” de informaţii, mai ales în timpul campaniei pentru ale­gerile legislative din 2005.  Goldsmith a fost atunci constrâns să dez­min­tă faptul că miniştrii au făcut pre­siuni asupra sa, pentru a declara că invazia în Irak era legală din punc­tul de vedere al legislaţiei inter­na­ţionale, chiar şi fără a avea la bază o rezoluţie a Consiliului de Se­cu­­ritate. “Decizia de a angaja o ac­ţiune militară împotriva unei alte ţări este de o atât de mare importanţă, încât transparenţa legată de de­mersurile privind luarea unei ase­menea decizii trebuie să prevaleze asupra tuturor celorlate lucruri”,

şi-a argumentat Thomas decizia de a obliga guvernul de la Londra să dea publicităţii detaliile controversa­tei decizii. Participarea Marii Britanii la invazia în Irak, alături de Washington, aliatul său de peste ocean, este şi acum cu atât mai con­tro­versată, cu cât nici o armă de dis­tru­gere în masă nu a fost descoperi­tă până acum. Practic, exact acesta a fost motivul pentru care Statele Unite, care au con­vins şi alte ţări, au ho­tărât ata­carea Irakului şi răstur­narea regi­mul dictatorului Saddam Hussein.