Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
A doua zi dupa atentatul de la Charlie Hebdo, soldat cu victime in randul corpului redactional al revistei franceze, intr-o scoala din Nisa, un pusti de opt ani, Ahmed, a dialogat cu invatatorul tau pe tema tragicului incident.
“Esti Charlie?”, a intrebat educatorul. Ahmed i-a raspus profesorului ca nu este Charlie, pentru ca jurnalistii l-au caricaturizat pe Profet si a mai spus ca in acest caz se declara de partea teroristilor.
Lipsit de pedagogie, invatatorul nu sta sa-i explice elevului sau ca viata unor oameni e valoroasa si ca nu merita rapita sub niciun fel de motiv, ci il reclama la director, care ii cheama parintii la scoala pentru a da explicatii.
Aberatia a continuat, directorul institutiei de invatamant depune, pe 21 ianuarie, o plangere la comisariat impotriva baiatului de opt ani, pentru, tineti-va bine, “apologie a terorismului”!!!
Masina judiciara a fost pusa in functiune si baiatul a fost chemat pentru audieri la comisariat, unde a fost insotit de un avocat.
Avocatul sau a redat pe Twitter parte din interogatoriu, din care se poate remarca faptul ca micutul habar n-are ce inseamna terorism si ca nu avea capacitatea sa inteleaga cumplita drama ce a avut loc in redactia Charlie Hebdo.
Evident ca parintele a fost indignat de fractura de logica a scolii si a jandarmeriei, care au tarat un copil lipsit inca de discernamant intr-o aventura care ii poate marca toata viata si a dat in judecata aceasta institutie a statului francez.
Cazul, relatat in presa franceza, a generat confruntari inversunate in media sociala intre partizanii pro si contra.
