Kovesi, la detectorul de doctorate

Scandalul doctoratelor care o implică acum și pe șefa anticorupției ajunge la procurorii de la Parchetul General. Autodenunțul lui Sebastian Ghiță va urma procedura, dar până la un rezultat al cercetărilor, Codruța Kovesi se află în situația prin care au trecut mulți posesori de titlul de doctor în științe. Șefa Direcției Anticorupție are o explicație pentru demersul lui Ghiță, încadrându-l la atacurile celor vizați de dosarele DNA. ,,Procurorii sunt interesași mai mult de efectele dramatice ale corupţiei, nu de atacurile care vin dinspre persoanele cercetate”, declară Kovesi într-un interviu pentru Agerpres. Miile de titluri de doctor acordate de universități mai mult sau mai puțin acreditate pe criterii strict academice au determinat și suspiciunile privind calitatea reală a contribuțiilor științifice proprii din lucrările de doctorat. Din păcate, analizele diferitelor comisii și comitete care dau verdicte au căzut în derizoriu din cauza politizării excesive a deciziilor. Doctoratul a devenit, prin demonetizare, un titlu însoțit în cazul politicienilor cu suspiciune apriori de plagiat, dar, în egală măsură, și forurile academice care analizează reclamațiile sunt acuzate de partizanat. Dar acum aflăm că și softurile care pot compara textele din lucrările de doctorat cu textele de ,,inspirație” pot fi ,,coafate” în funcție de persoana cercetată!

Trimiterea la lege este puțin invocată. Vorbim de demisii de onoare în cazul plagiatorilor, dar uităm că instanțele sunt chemate să intervină și în aceste cazuri. Sonia Florea publică pe juridice.ro un studiu referitor la legislația românească în domeniu. Autoarea face trimitere la faptele de plagiat și autoplagiat definite în Legea 206/2004 privind buna conduită în cercetarea științifică, sancționate conform procedurilor din Legea 1/2011 privind educația națională, Legea 319/2003 și HG nr. 681/2011 privind aprobarea Codului studiilor universitare de doctorat. Legi avem, doctori cu nemiluita, mintea ne lipsește!