Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Fostul premier, Adrian Năstase nu înţelege de ce preşedintele Traian Băsescu a acuzat ieri, la CSM, grosolana interferenţă în justiţie a Parlamentului. Sub titlul "Astăzi la CSM a fost revizuită Constituţia", Năstase susţine pe propriul blog că nu pricepe motivele pentru care Băsescu a minţit la CSM în condiţiile în care, conform muşchilor Constituţiei (art 109), în cazul miniştrilor, "numai Camera Deputaţilor, Senatul şi Preşedintele României au dreptul să ceară urmarirea penală a membrilor Guvernului pentru faptele savârşite în exerciţiul funcţiei lor".
"Deci, conform Constituţiei actuale - aceiaşi care i-a acordat imunitate lui Basescu în dosarul 'Flota' - cele două Camere ale Parlamentului decid pentru miniştrii parlamentari dacă sunt motive să înceapă sau nu urmărirea penală împotriva lor. Deci nu procurorii", conchide Năstase, citat de Antena3. Fostul premier se întreabă de ce a minţit, în acest caz Băsescu. "Dacă nu-i convine această prevedere a Constituţiei, el ar putea să ceară Guvernului să-şi asume răspunderea în Parlament pe o variantă nouă de Constituţie, care să-i convină" propune Năstase, carea pune în acelaşi registru de interese prezidenţiale problema codurilor retrase din Parlament pe care noul Guvern ar putea să-şi asume răspunderea. "Această soluţie s-ar impune, în opinia lui Traian Basescu, deoarece, în felul acesta, se elimină riscul de a face pe coduri intervenţii necorelate cu alte articole. Ca să traduc, parlamentarii sunt nişte idioţi şi ei ar putea strica opera juridică a echipei lui Băsescu care lucrează la codurile retrase încă o dată din Parlament şi pe care garantul Constituţiei vrea să ni le octroaieze. Mulţi se vor întreba, în aceste condiţii, dacă Parlamentul nu este util în legiferare, pentru că strică jucăriile, atunci la ce ne mai trebuie parlament în Regimul Băsescu?!", mai aruncă paie pe foc fostul premier.
