Judecătoarea Camelia Bogdan dezbate justificarea sentinţelor date în dosarul "Telepatia", înainte ca motivarea în acest proces să fi fost publicată

Judecătoarea Camelia Bogdan, cea care a dat sentinţa în dosarul privatizării ICA, publică pe site-ul Juridice.ro, un articol în care justifică hotărârile luate în dosarul "Telepatia", înainte ca instanţa să fi făcut publică motivarea în acest caz.

Publicarea acestui articol se constituie ca o acţiune de presiune efectuată asupra instanţelor care urmează să judece contestaţiile, la executare şi la anulare, depuse de apărătorii lui Dan Voiculescu ţi ai celorlalţi condamnaţi în dosarul "Telepatia".

Articolul, în care Camelia Bogdan efectuează o aşa-zisă analiză pe larg a cazului în care un judecătorul care dispune sechestrul asiguratoriu în vederea confiscării speciale este sau nu incompatibil să dea o soluţie pe fondul cauzei, încalcă regulile normelor juridice şi etica profesională a magistraţilor.

Prin numeroase trimiteri la jurisprudenţa CEDO, menţionând în preambul speţe recent analizate de Curtea de Apel Bucureşti şi de Tribunalul Bucureşti, printre care şi instituirea măsurilor asiguratorii, confiscarea specială a bunurilor şi cea extinsă asupra soţiei şi a fiicelor lui Dan Voiculescu, judecătoarea Camelia Bogdan concluzionează în articolul său "nu operează un de caz de incompatibilitate a judecătorului de a soluţiona fpndul cauzei".


În condiţiile în care motivarea în dosarul Telepatia nu a fost publicată, iar contestaţiile depuse de apărătorii persoanelor condamnate în acest proces urmează să fie soluţionate în instanţă, vizează chiar aceste element de incompatibilitate al judecătorului, publicarea concluziilor judecătoarei Camelia Bogdan se constituie într-un element de presiune exercitat asupra acestor instanţe, faţă de care Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui să se sesizeze.