x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Editorial - La capatul serialului

0
08 Feb 2007 - 00:00

Am considerat de larg interes publicarea intr-un serial consistent, la rubrica "Ce spune legea", a comentariilor la un proiect postat pe site-ul Inspectoratului de Stat in Constructii, proiect ce vizeza schimbari de substanta in legislatia de domeniu.

Am considerat de larg interes publicarea intr-un serial consistent, la rubrica "Ce spune legea", a comentariilor la un proiect postat pe site-ul Inspectoratului de Stat in Constructii, proiect ce vizeza schimbari de substanta in legislatia de domeniu. Comentat cu amabilitate de doamna Dorina Isopescu (careia ii cer scuze pe aceasta cale pentru faptul ca, din motive pur tehnice, nu am pus peste tot ghilimelele care sa certifice interventia ei directa), proiectul a trezit interesul multor cititori, dar, in mod surprinzator, nu a provocat nici o reactie din partea celor cateva categorii de specialisti pe care ii vizeaza in mod nemijlocit. O astfel de initiativa legislativa ar merita, cred eu, o dezbatere publica ampla, cu implicarea "competentilor", poate cu studii pe cazuri concrete, cu referiri la legislatia europeana similara. Dezbaterea ar mai trebui monitorizata de catre institutiile guvernamentale, de comisii ale Parlamentului si de societatea civila.

Dincolo insa de cine, cum, cand si daca se va implica intr-o astfel de discutie si chiar dincolo de forma finala pe care o va capata numitul proiect pentru a deveni lege, cred ca vom avea cel mai mult de lucrat la capitolul... material uman. Si ma refer aici la doua categorii distincte: cei calificati si abilitati sa lucreze in constructii si cei calificati si abilitati sa vegheze la respectarea stricta a normelor si normativelor legale.

Pentru disciplinarea constructorilor (incepand cu arhitectul si terminand cu ultimul dulgher sau fierar-betonist) vor trebui instituite mijloace severe de penalizare in cazul unor abateri, pornind de la cele de ordin pecuniar si mergand pana la sanctiuni ce tin de interzicerea dreptului de a mai profesa ori pedepse privative de libertate, in spetele grave. Drepturi mai consistente si posibilitati reale de atac in justitie vor trebui sa primeasca beneficiarii, care in acest moment sunt evident neputinciosi in fata prestatorilor de servicii.

Inspectorii imputerniciti sa vegheze la desfasurarea activitatilor de constructii in cadrul unei legalitati riguroase, indiferent de institutia sub egida careia activeaza, vor trebui sa constituie un corp omogen, interdisciplinar si incoruptibil. Biroul lor va trebui sa se mute pe santiere, buzunarele lor vor trebui bine si definitiv cusute, iar autoritatea lor - garantata nu numai de patalamaua pe care o au la mana, ci mai ales de fiecare cetatean responsabil al tarii.

Asteptam cu interes orice comentariu pe marginea acestui subiect pe care il consideram unul de anvergura nationala.
Citeşte mai multe despre:   arhiva jurnalul

Serviciul de email marketing furnizat de