Pantazi Aurel, Calarasi:
"Suntem un grup de pensionari care am studiat legea care reglementeaza modul de recalculare a pensiilor. Vrem sa stim si noi de ce angajatorii nu elibereaza adeverinta cu salarii brute individuale, conform art. 164 din Legea 19/2000 cu privire la recalcularea pensiilor? De ce Casa de Pensii Judeteana nu da dispozitie angajatorilor sa ne elibereze adeverinte?"
RASPUNS: De la Casa Nationala de Pensii si alte Drepturi de Asigurari Sociale am primit urmatorul raspuns: "In situatia in care in documentatia de pensionare sunt inscrise perioade care constituie vechime in munca, fara insa a exista si date referitoare la salariile avute de persoana in cauza in perioadele respective, casele teritoriale de pensii vor determina punctajul mediu anual utilizand salariile minime pe tara, brute sau nete, dupa caz, prevazute pentru acele perioade la art. 164 si in anexa nr. 7 la Legea nr. 19/2000, cu modificarile si completarile ulterioare. De asemenea, va informam ca, potrivit prevederilor art. 9 alin (2), prezentarea actelor doveditoare necesare reconstituirii documentatiei de pensii intra in sarcina pensionarilor in cauza. Totodata, precizam ca eliberarea adeverintelor cu privire la salarii sau alte sporuri cu caracter permanent intra exclusiv in sarcina angajatorului".
Laghi Ioan, Bucuresti:
"Am 94 de ani si va rog sa ma ajutati in urmatoarea problema. Sunt proprietar a trei camere, denumite generos «apartamente», din care una, dispusa la parter, este bucatarie. Acum zece ani, vecina de deasupra mi-a inundat in repetate randuri bucataria, plafonul fiind intr-un stadiu avansat de degradare. Precizez ca acest bloc este construit in 1890, iar atunci betonul nu era inventat, astfel incat la plansee s-au folosit scanduri si stuf. Deoarece aceasta vecina refuza orice dialog pentru rezolvarea problemei, va rog sa ma indrumati unde sa ma adresez. Daca numai prin justitie se poate rezolva, la deschiderea actiunii trebuie sa prezint si o expertiza a unui specialist, pericolul caderii plafonului fiind previzibil?"
RASPUNS: Potrivit specialistilor de la Liga Asociatiilor de Proprietari Habitat, "daca nu se iau masuri de catre Asociatia de Proprietari in sensul consolidarii cladirii si pastrarii sigurantei folosintei, sfatuim pe toti cei care se afla in situatii asemanatoare sa se adreseze urmatoarelor foruri: Primaria de sector - Serviciul pentru relatii cu Asociatiile de Proprietari; Inspectoratul de Stat in Constructii - careia i se poate solicita analizarea situatiei de catre un specialist; Corpul expertilor tehnici pentru efectuarea unei expertize tehnice ce poate fi folosita ulterior ca proba in instanta".
Voica Otilia, Pitesti:
"Va rog sa ma ajutati, facand publica o situatie fara precedent, o incalcare a legilor statului si ale bunului-simt. Domnul presedinte al Asociatiei de proprietari Valahia P29, a reziliat contractele asociatiei cu SC Distrigaz SA si
SC Termoficare 2000 SA, fara o hotarare judecatoreasca si fara acordul proprietarilor, lasand trei apartamente fara caldura, apa calda si gaze. Restul de 16 apartamente au contracte individuale cu SC Distrigaz si centrale termice proprii. Domnul in cauza si-a motivat gestul prin faptul ca asociatia are o datorie de 89.000.000 ROL la SC Termoficare 2000, dar conducerea societatii l-a atentionat in scris ca e ilegal sa rezilieze contractul fara acordul tuturor proprietarilor, cu un preaviz de cel putin trei luni inainte de inceperea sezonului rece. Acest lucru nu l-a oprit, a amenintat ca, incepand cu 1.10.2005, asociatia nu va mai achita nici o factura. La SC Distrigaz, asociatia nu are restante si a cerut reziliere pe motiv ca exista contorizari individuale pe scara, "uitand" sa mentioneze ca trei apartamente nu au contorizari individuale. O parte din datoria asociatiei e a apartamentelor care au centrale proprii, iar jumatate din suma, aproape 50.000.000, apartine unui singur apartament, care a primit acordul dumnealui sa-si faca contract individual si si-a montat centrala de apartament. Din cele doua apartamente ramase fara gaze si agent termic unul nu are restante, unul e al meu. Am restante nu mai vechi de 2004, cand, in urma disponibilizarii am ramas fara venituri si am platit sporadic. Presedintele avea posibilitatea, conform legii, sa ma actioneze in justitie. Singura solutie pentru noi este refacerea contractelor asociatiei, dar presedintele nu este de acord. M-am adresat Primariei, unde mi s-a raspuns ca e un abuz. M-am adresat Justitiei, dar s-a amanat de doua ori si nu stiu cat va mai dura, iar noi nu mai rezistam in gerul din casa noastra. Ce putem sa mai facem?"
RASPUNS: In aceasta situatie trebuie sa obtineti o sentinta definitiva si irevocabila care sa-l oblige pe presedintele asociatiei de proprietari sa intre in legalitate si sa va respecte drepturile. Urmariti punerea in aplicare a acestei sentinte prin intermediul unui executor judecatoresc cat de curand.
FUNCTIONAREA ENTITATILOR DE SCHIMB VALUTAR
|
Operatiunile de schimb valutar cu numerar si substitute de numerar pentru persoane fizice pe teritoriul Romaniei pot fi efectuate numai de urmatoarele categorii de entitati - intermediari, cu indeplinirea conditiilor legale aplicabile:
|