Speranțele puse în Noul CSM că va reuși să iasă de sub tutela unor instituții de forță din care a emanat statul paralel s-au risipit repede. Forțarea de către președintele Iohannis de a include CSM în acțiunea neconstituțională de respingere a OUG 13 a arătat de la început pe ce picior joacă majoritatea membrilor aleși ai forumului care ar trebui să asigure independența justiției. Distinsa judecătoare Evelina Oprina, profesor universitar cu operă juridică solidă, membru ales al CSM, are convingerea că „Independența este înainte de toate o problemă de caracter”. Dacă judecăm pozițiile afirmate prin vot ale plenului sau în secțiile de judecători și de procurori, acest indicator al caracterului arată mai degrabă deficitul grav de caracter afișat al multora dintre nou-veniți. Putem deja să anticipăm cu mare probabilitate rezultatul dezbaterilor și deciziilor CSM care vizează chestiuni de fond pentru creșterea răspunderii magistraților, garantul independenței justiției rămânând captiv sistemului ocult.
Luptele din interiorul CSM au devenit acute, noi membri, judecători și reprezentanţi ai societății civile, încercând să țină piept presiunilor incredibile ale blocului format din procurori și judecători trimiși de sistem care asigură majoritatea de 10 voturi, din cele 19 ale plenului. Judecătoarea Baltag dezvăluia că după ce se închid microfoanele care înregistrează ședințele CSM, se petrec fapte incredibile, amenințări care vizează integritatea fizică. Echipa NOCIVĂ a celor 10 este formată din șase titulari de drept - 5 procurori aleși (Ban, Deac, Olaru, Solomon, Toader), plus Augustin Lazăr, procuror general; se adaugă desantul de 4 judecători - Anamaria Kiș, Bogdan Mateescu, Mihai Bălan și madam Ghenea, pupila din Galați a Liviei Stanciu. Iată exemplul cel mai recent - lucrările în ședința de plen din 31 octombrie. Votul la cererea „proscrisei” Mihaiela Moraru Iorga, scoasă cu scandal de Kovesi din DNA, de a fi numită judecătoare la Giurgiu, a fost de 9 la 10. La alt punct al ordinii de zi, pentru a nu tulbura acțiunea de demolare a raportului Inspecției Judiciare, Elena Rădescu, coada de topor a sistemului, este scoasă ca victimă care merită să-i fie apărată reputația profesională. 9 membri ai CSM au considerat că Rădescu nu a fost lovită la prestigiu de Sinteza Zilei din 5 și 6 septembrie; blocul de monolit al sistemului, „banda celor 10” a votat conform ordinului pe unitate. La puncte neesențiale, care nu au tangență cu sistemul, voturile au fost 18 la 1 sau unanimitate.