Luni au avut loc dezbateri intense care s-au întins pe parcursul a șase ore, însă judecătorii au decis să amâne pronunțarea cu o zi.
Procesul a fost marcat de tensiuni, după ce apărătorii lui Georgescu au cerut înlocuirea unei judecătoare, argumentând că aceasta nu ar fi imparțială, fiind soția unui procuror DNA. Solicitarea a fost însă respinsă ca nefondată de către instanță.
Esența procesului vizează contestarea a două hotărâri ale BEC care au dus la anularea întregului proces electoral.
Această situație a apărut după ce, pe 6 decembrie, Curtea Constituțională a invalidat rezultatele primului tur al alegerilor prezidențiale, în care Călin Georgescu ieșise învingător. Decizia s-a bazat pe documente desecretizate de CSAT, furnizate de serviciile de informații, care au scos la iveală nereguli în finanțarea campaniei electorale. Conform acestor documente, campania pe TikTok a lui Georgescu nu a fost declarată la Autoritatea Electorală Permanentă. În plus, documentele menționează și posibile interferențe străine în procesul electoral.
(sursa: Mediafax)