Nicodim Eugen Lupea, pe numele său, cel care a reușit să prelungească, prin cereri de acordare a unor ajutoare publice judiciare, procesele lui Traian Băsescu cu RA-APPS, Administrația Prezidențială și Serviciul de Protecție și Pază, apare și în dosarul nr. 2616/3/2026 al Curții de Apel București, unde se judecă apelul formulat de către Partidul Național Liberal, Ilie Bolojan și Dan Motreanu împotriva hotărârii Tribunalului București de la începutul lunii trecute, când magistrații au suspendat provizoriu toate deciziile adoptate la Congresul extraordinar al PNL din 21 iunie 2026.
La 22 iulie 2026, actuala conducere suspendată a PNL a formulat apelul și cinci zile mai târziu, instanța s-a confruntat cu cererea de intervenție a cetățeanului Nicodim Eugen Lupea. Iar în 27 iulie 2026, instanța de apel a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de intervenientul în cauză și a dispus scutirea acestuia de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 20 de lei.
Mai mult, Curtea de Apel București a mai dispus și acordarea către același intervenient a unui ajutor public judiciar sub forma asistenței juridice prin avocat, solicitând, totodată, și emiterea unei adrese către Baroul București, în vederea desemnării unui avocat. Decizia cu privire la aceste ajutoare publice judiciare este definitivă.
Același procedeu, folosit și în cauzele lui „Petrov”
Pe fondul cauzei, însă, termenul de judecată pentru analizarea apelului formulat de către PNL, Ilie Bolojan și Dan Motreanu a fost stabilit pentru data de 20 august 2026.
„Jurnalul” a dezvăluit, în urmă cu doi ani, că același Nicodim Eugen Lupea a formulat cereri de intervenție accesorie și în procesul lui Traian Băsescu, prin care cerea SPP să revină asupra hotărârii de a-i retrage paza, protecția, aghiotantul și transportul auto, după ce, în 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție l-a declarat definitiv pe fostul președinte colaborator al fostei Securități.
Intervenția în proces a lui Nicodim Lupea a avut ca efect tergiversarea soluționării acestei cauze. Mai exact, judecătorii au dispus formarea unui dosar asociat, având ca obiect acordarea unui ajutor public judiciar privindu-l pe petentul Lupea, dispunând citarea acestuia cu mențiunea de a depune o declarație pe propria răspundere, în sensul de a preciza dacă, în ultimele 12 luni, a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor, de a preciza persoanele împreună cu care locuiește, datele de identificare ale acestora, precum și veniturile încasate de acestea.
Nicodim Lupea este un pensionar militar care figurează pe portalul instanțelor de judecată, cu sute de procese, fie direct, ca petent, fie cu calitatea de intervenient. Numai în litigiile ridicate de Traian Băsescu, pentru recuperarea prejudiciilor pierdute, acesta Lupea figurează în două procese. Este vorba despre procesul contra Serviciului de Protecție și Pază și de cel împotriva RA-APPS. Nicodim Lupea a susținut în fața instanței că este alături de SPP și l-a acuzat pe Traian Băsescu de „îmbogățire fără justă cauză”, precum și de „obținerea de foloase necuvenite”.
Afacerea a fost tranșată de CCR, care a anulat legea
Acest proces a început să fie judecat în 16 februarie 2023. Cum ÎCCJ a stabilit că Judecătoria Sectorului 1 este cea care trebuie să judece acest dosar, procesul a fost reluat în 6 noiembrie 2023, cu o nouă amânare, deoarece Nicodim Lupea a formulat o cerere de intervenție în dosar și a cerut acordarea unui ajutor public judiciar.
La termenul din 8 ianuarie 2024, până la care intervenientul trebuia să facă dovada că nici el, nici rudele sale, dar nici persoanele cu care locuiește la adresa de domiciliu nu au venituri suficiente pentru a suporta cheltuielile unui astfel de proces și că, în ultimele 12 luni, nu au mai beneficiat de un alt ajutor public judiciar, instanța a decis să amâne din nou cauza, pentru 8 februarie 2025. Când, din nou, a fost amânată cauza pentru soluționarea cererii de ajutor public judiciar.
Între timp, afacerile judiciare ale lui Băsescu pe aceste teme s-au rezolvat de către CCR, care a declarat neconstituțională legea care modifica legislația anterioară, în sensul că a desființat reglementarea potrivit căreia persoanele care au îndeplinit calitatea de fost șef al statului român dovedite, definitiv, ca lucrător sau colaborator al Securității nu mai beneficiază de locuință de protocol, de pază și protecție și de indemnizație de fost președinte.
Suspendarea operează până la tranșarea definitivă a legalității Congresului
Conducerea suspendată a PNL contestă, prin acest apel, hotărârea Tribunalului București din 8 iulie 2026, prin care judecătorii au admis cererea reclamanților „puciști” din PNL Monica Anisie, Andrei Baciu, Lucian Bode, Rareș Bogdan, Sorin Cîmpeanu, Alina Gorghiu, Ion Iordache, Aneta Matei, Ciprian Pandea, Nicoleta Pauliuc, Răzvan Prișcă, Sebastian Mihai Rusu, George Scarlat, Dragoș Soare, Ionuț Stroe, Hubert Thuma, Adrian Veștea și Mihail Veștea, și a suspendat provizoriu executarea efectelor hotărârilor adoptate la Congresul extraordinar al PNL din data de 21 iunie 2026.
Mai exact, judecătorii au admis în parte cererea de chemare în judecată și au suspendat provizoriu executarea Hotărârilor Congresului respectiv numerele 1 și 2, perecum și a celei prin care s-a aprobat alegerea organelor de conducere ale Partidului Național Liberal adoptate ca urmare a moțiunii „Modernizare cu rădăcini”, cu care Ilie Bolojan a candidat la un nou mandat de președinte al formațiunii. Instanța a mai anulat și hotărârea prin care s-a ratificat modificarea Statutului PNL, precum și 13 decizii ale Biroului Permanent Național adoptate în 21 și 23 iunie 2026, ca acte subsecvente adoptate în temeiul hotărârilor congresului suspendat.
Ca urmare a acestei hotărâri judecătorești, Dan Motreanu a rămas secretar general al PNL, nu prim-vicepreședinte, Robert Sighiartău nu este secretar general, iar Dragoș Pîslaru și Oana Gheorghiu nu sunt vicepreședinți. Au rămas, în schimb, în funcția de prim-vicepreședinte adversarii lui Bolojan, Mihai Veștea și Nicoleta Pauliuc, precum și Ciprian Ciucu, pus sub acuzare de DNA pentru luare de mită.
Suspendarea acestor hotărâri ale congresului operează până la soluționarea definitivă a Dosarului nr. 26120/3/2026 aflat pe rolul Tribunalului București, în care aceiași reclamanți au cerut instanței anularea Congresului extraordinar al PNL din 21 iunie 2026. Procesul a fost înregistrat la data de 26 iulie 2026 și, până în prezent, nu a fost alocat un prim termen de judecată.
Citește și: Caz inedit la Tribunal: Un singur bărbat vrea desființarea PNL, USR și UDMR