x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul.ro Ştiri Politică Vechimea face dosarul și mai năucitor

Vechimea face dosarul și mai năucitor

de Marius Gîrlașiu    |    21 Oct 2016   •   19:05
Vechimea face dosarul și mai năucitor

DNA-ul Codruţei Kovesi detonează dosar după dosar în apropierea alegerilor parlamentare. Scenariul pare identic cu ofensiva din timpul campaniei pentru alegerile locale, când mulţi dintre candidaţi au fost scoşi din joc după acţiunea procurorilor anticorupţie. Jurnalul Naţional a luat fiecare caz în parte şi a remarcat că doar în două dosare, cel al lui Ludovic Orban şi cel al lui Cătălin Cherecheş, procurorii au vizat fapte petrecute exclusiv în timpul campaniei. În rest, anchetele DNA au urmărit fapte petrecute cu mulţi ani în urmă, iar întrebarea care se pune rămâne una legitimă: de ce abia acum?

Decalajul dintre data faptelor şi declanşarea dosarelor în spaţiul public a fost acuzat în termeni duri de majoritatea politicienilor certaţi cu legea. “Dacă dosarele respective au aşteptat atâţia ani, înseamnă că nu este nicio urgenţă şi ele pot să mai aştepte ca viitorul Parlament să se pronunţe”, a atacat C.P. Tăriceanu. Trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea infractorului în dosarul Fermei Băneasa, liderul ALDE le-a cerut aleşilor să boicoteze toate cererile DNA până la alegerile din decembrie, pentru a evita situaţia în care Parlamentul ar fi pus să decidă ridicarea imunităţilor în plină campanie electorală. Jurnalul Naţional a analizat dosarele lansate de DNA în apropierea alegerilor locale din vară, dar şi pe cele apărute recent, în pragul alegerilor parlamentare. Concluzia? Primul caz în care DNA a pornit ancheta în urma unor fapte care vizau exclusiv perioada campaniei este cel al fostului liberal Ludovic Orban, al doilea candidat al PNL pentru primăria Capitalei. Fostul vice PNL a fost denunţat de omul de afaceri Tiberiu Urdăreanu după ce i-ar fi cerut suma de 50.000 de euro pentru campania sa electorală, iar dosarul a ajuns deja în faza de judecată, ultimul termen având loc marţi la Curtea Supremă. Deşi a votat legea finanţării partidelor, Orban le-a spus judecătorilor că nu cunoştea prevederile legii şi că, oricum, nu a luat niciun ban după discuţiile cu Urdăreanu. Chiar şi aşa, acţiunea DNA şi-a atins scopul: Orban s-a retras din cursa pentru primărie, fiind înlocuit pentru scurtă vreme de Marian Munteanu. De departe cel mai celebru caz este însă cel al edilului din Baia Mare, Cătălin Cherecheş, prins în flagrant în timp ce primea 30.000 de lei din partea unui denunţător, în luna aprilie. Aflat în spatele gratiilor, Cherecheş a fost reales cu peste 70% din voturi. Un liberal scos din joc de procurori în timpul campaniei pentru alegerile locale este fostul senator PNL Andrei Volosevici. Ajuns între timp în ALDE, Volosevici s-a retras din cursa pentru primăria Ploieştiului, chiar dacă era cotat ca favorit, cu 40% intenţie de vot potrivit sondajelor. DNA l-a pus sub urmărire penală pentru luare de mită şi abuz în serviciu într-un dosar privind finanţarea clubului de fotbal Petrolul, care data însă din perioada primului mandat de primar deţinut de Volosevici în Ploieşti, între 2008 şi 2012. În luna mai, DNA a pus-o sub urmărire penală şi pe Olguţa Vasilescu. Edilul PSD al Craiovei a fost acuzat pentru fapte comise în timpul campaniei electorale pentru alegerile locale din anul 2012. Era vorba despre sponsorizările obţinute din partea unor oameni de afaceri şi un concert al artistului Goran Bregovici în urma căruia Olguţa ar fi câştigat capital electoral. Acuzaţiile DNA n-au contat însă la vot, craiovenii oferindu-i al doilea mandat, cu peste 60% din voturi. Un alt caz ciudat este cel al primarului din Târgu Mureş, Dorin Florea, cel care a fost pus sub urmărire penală chiar în ziua în care şi-a anunţat candidatura. DNA l-a acuzat de luare de mită într-un al doilea dosar, care viza fapte din 2011 şi 2013, dar acuzaţiile au fost ignorate de cetăţeni: 43% l-au votat pentru al cincilea mandat.

 

Doar Blaga a capitulat deocamdată

 

În preajma alegerilor parlamentare, DNA a detonat trei dosare, toate vizând nume cu mare greutate pe scena politică. Procurorii au reuşit să-l “elimine” pe fostul lider PNL, Vasile Blaga, cercetat sub control judiciar pentru trafic de influenţă într-un dosar care vizează finanţarea fostului PDL în perioada 2009-2012. Blaga s-a retras din fruntea PNL şi a anunţat că nu va mai candida la alegerile parlamentare. Elena Udrea a fost pusă şi ea sub urmărire penală pentru instigare la luare de mită şi spălare de bani într-un dosar privind finanţarea campaniei lui Traian Băsescu la alegerile din 2009. Udrea a promis însă că va continua “lupta cu Sistemul” şi va candida ca independent la alegerile din iarnă. Un alt dosar celebru este cel al vizitei lui Tony Blair în România din anul 2012. În această cauză, DNA îi cercetează sub control judiciar pe Victor Ponta şi Sebastian Ghiţă, însă ambii vor candida în decembrie pentru un nou mandat de deputat.

Elena Udrea, deputat: Am permis şi încurajat toate abuzurile procurorilor şi prin voturile noastre am girat practica arestărilor preventive la 10 ani de la comiterea presupuselor fapte.

Sebastian Ghiţă, deputat: Lui Tăriceanu, Băsescu, Ponta şi Blaga li s-au făcut dosare pentru a fi scoşi din politică. Şi Dragnea şi Geoană vor fi acolo

Călin Popescu Tăriceanu, preşedintele Senatului: DNA nu mai slujeşte de mult Justiţia, ci, în spatele paravanului luptei necesare şi legitime cu corupţia, a devenit prea adesea un instrument folosit pentru anihilarea adversarilor politici ai celor care dirijează pe căi oculte activitatea acestei instituţii.

Scenariul din campania electorală pentru alegerile locale, când DNA a scos în public cu surle şi trâmbiţe mediatice tot felul de dosare inconsistente, motiv pentru care au fost respinse de instanţe sau despre care nu s-a mai auzit nimic, dar care şi-au atins atunci scopul eliminării din cursă a unor candidaţi nedoriţi şi incomozi, se repetă acum înaintea campaniei pentru alegerile parlamentare.

Klaus Iohannis, preşedintele României: Este suficient să urmărim cine va ajunge în următoarele săptămâni în Parlament ca să fie votat pro sau contra urmărire penală şi o să vedem din cine se compune gaşca despre care se vorbeşte.

Nu am informaţii suplimentare şi ştiţi bine că procurorii nu trebuie să ceară acordul meu. Nici nu mă interesează să îi întreb pe ei ce va urma. De asta am spus - aşteptăm, urmărim. Punct. Atâta ştiu şi eu.

×