Inițial, Tribunalul București a decis o pedeapsă mai aspră pentru Tatomir, de 9 ani de închisoare, însă Curtea de Apel București a redus sentința finală la șase ani de închisoare, diminuând cu trei ani pedeapsa inițială, potrivit newsonline.ro.
Decizia Curții de Apel București a inclus mai multe aspecte. Unul dintre acestea a fost retragerea apelurilor formulate de inculpatul Golumbeanu Cezar Florin și a părților responsabile civilmente SC CCT SRL și SC CD Software Consult SRL împotriva sentinței pronunțate inițial de Tribunalul București.
De asemenea, apelurile declarate de inculpații Arsenie Valeriu Cristian și Tatomir Cătălin împotriva sentinței Tribunalului București au fost admise parțial. Astfel, pedeapsa lui Arsenie Valeriu Cristian a fost redusă la 10 ani și 6 luni de închisoare, în timp ce pedeapsa lui Tatomir Cătălin a fost diminuată la 6 ani de închisoare.
Alți inculpați au văzut respinse apelurile lor împotriva sentinței Tribunalului București. Mai mult, hotărârea Curții de Apel București a inclus și obligația pentru anumiți inculpați și părți responsabile civilmente de a plăti cheltuieli judiciare către stat.
Sentința Curții de Apel București poate fi considerată definitivă și a fost comunicată procurorului și părților implicate în data de 8 februarie 2024. De asemenea, instanța a dispus sesizarea Curții Constituționale cu privire la o excepție de neconstituționalitate invocată în cazul unuia dintre inculpați.
MINUTA:
DP 150/A/În baza art.415 Cpp, ia act de retragerea apelurilor formulate de inculpatul Golumbeanu Cezar Florin și de părțile responsabile civilmente SC CCT SRL și SC CD Software Consult SRL împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul București – Secţia I Penală. În baza art. 421 pct. 2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de inculpații Arsenie Valeriu Cristian și Tatomir Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul București – Secţia I Penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată și: Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate față de inculpatul Arsenie Valeriu Cristian pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art.48 Cod penal rap.la art.9 alin.1 lit.c și alin.3 din Legea nr.241/2005, modificată prin Legea nr.50/2013, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal, de la 12 ani închisoare la 10 (zece) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Reține aplicarea dispozițiilor art.75 alin.2 lit.b Cod penal în favoarea inculpatului Tatomir Cătălin. Reduce cuantumul pedepsei principale aplicate față de inculpatul Tatomir Cătălin pentru comiterea infracțiunii prevăzute de art.9 alin.1 lit.c și alin.3 din Legea nr.241/2005, modificată prin Legea nr.50/2013, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, art.75 alin.2 lit.b Cod penal, art.76 alin.1 Cod penal și art.5 Cod penal, de la 9 ani închisoare la 6 (șase) ani închisoare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b Cpp, respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpații Hauser Norbert, Stan Valentin Alexandru, Călinescu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Airinei Marius, Dumitriu Ion Răzvan şi de persoana responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL împotriva sentinţei penale nr. 844 din 03.07.2023 pronunţată de Tribunalul București – Secţia I Penală. În baza art.275 alin.2,4 Cpp, obligă pe inculpatul Golumbeanu Cezar Florin și părțile responsabile civilmente SC CCT SRL și SC CD Software Consult SRL la plata sumei de câte 50 lei, precum şi pe inculpaţii Hauser Norbert, Stan Valentin Alexandru, Călinescu Cristian, Constantinescu Vlad, Constantinescu Georgeta, Prisecari Ovidiu, Airinei Marius, Dumitriu Ion Răzvan şi persoana responsabilă civilmente SC Smart Telecom Consulting SRL la plata sumei de câte 400 lei, cheltuieli judiciare către stat aferente fazei de apel. În baza art.275 alin.6 Cpp, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Arsenie Valeriu-Cristian, Hauser Norbert, Tatomir Călin, Oprişan Răzvan Marian şi Stan Valentin Alexandru, în cuantum de câte 1360 lei pentru fiecare inculpat asistat, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 9 alin. 3 din Legea nr. 241/2005 în raport de prevederile art. 1 alin. (5), art. 21 alin. (3) şi art. 20 alin. (2), art. 23 alin. (12) din Constituția României, invocată de apelantul inculpat Arsenie Valeriu Cristian. În baza art. 29 alin. 4 teza a III-a din Legea nr. 47/1992 republicată dispune comunicarea prezentei hotărâri şi a celorlalte actelor relevante din dosarul cauzei către Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate invocate. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziția procurorului și părților, prin intermediul grefei instanței, azi, 08.02.2024.