Lista protocoalelor pe care trebuie să le comunice în baza sentinței citate Parchetul pârât este incredibil de lungă. Instituții publice cu aparat central și în teritoriu, agenții guvernamentale, asociații de profesii liberale au simțit nevoia să încheie cu instituțiile de forță protocoale pentru un schimb de informații, evident dintr-un singur sens. Iată-le nominalizate în sentința care vizează Parchetul CA Craiova: Uniunea Națională a Barourilor din România, Corpul Experților Contabili și Contabililor Autorizați din România, Uniunea Națională a Executorilor Judecătorești, Uniunea Națională a Notarilor Publici, Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară, Oficiul Național al Registrului Comerțului, Arhivele Naționale ale României, Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul Național al Magistraturii, Școala Națională de grefieri, Administrația Națională a Penitenciarelor, Direcția Generală de Informații a Apărării din cadrul MApN, Agenția Națională a Funcționarilor Publici, Colegiul Medicilor din România, SRI, Inspectoratul General al Jandarmeriei Române, Direcția Generală Anticorupție, Poliția de Frontieră Română, Inspectoratul de Poliție Dolj, Direcția Generală de Informații și Protecție Internă, Direcția Generală de Pașapoarte, Direcția pentru Evidența Persoanelor și Administrarea de Date, Ministerul Afacerilor Interne, Înalta Curte de Casație și Justiție, Parchetul de pe lângă ÎCCJ, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Dolj și Parcheul de pe lângă Tribunalul Dolj. Mai e vreo instituție care să fi scăpat? Poate Observatorul Astronomic!
,,Legiuitorul a stabilit că toate actele extrajudiciare emise sau încheiate de către sau între autorități publice care privesc sau afectează desfășurarea procedurilor judiciare sunt informații de interes public”
Sentința civilă nr. 849/CA Tribunal Satu Mare