Criticile la adresa Băncii Naționale a României au ieșit din zona dialogului civilizat. Ironiile au devenit săgeți otrăvite, divergențele de păreri, înlocuite cu jigniri. Darius Vâlcov, strategul politicii economice a PSD, cu rol de turn de control în Palatul Victoria, a dat cu barda, plasând toate problemele de suveranitate și impasul unor deficite de finanțare recente, dar și istorice în cârca Băncii Naționale. Nodul gordian al subdezvoltării cronicizate este tăiat cu lama câtorva vorbe de consilierul premierului, convins că doar un nou guvernator și o nouă echipă la conducerea băncii centrale vor permite României „să scoată capul din țărână”. Desigur, o exagerare plasată în cascada de sofisme care creionează politica economică în „doi timpi și trei mișcări”, specifică tușelor groase ale campaniei electorale care a cuprins Europa. Dacă patriotismul se reduce la poziția față de o ordonanță cu mari ambiții de rezolvare a deficitului bugetar și la divagații aiuritoare despre aurul din rezerva internațională, intrăm în logica judecăților simpliste care nu rezistă mai mult decât un foc de artificii. Or, consistența programului de guvernare care a adus o victorie electorală concludentă în 2016 nu se armonizează cu atacurile sub centură lansate spre vectori importanți ai stabilității. M-am întebat, din poziția de susținător al echipei guvernamentale, ce rost au inițiativele perdante, care doar agită apele, și în plus nu au suport minim de legalitate. Senatorul Șerban Nicolae m-a surprins când a afirmat la o dezbatere televizată că proiectul de lege pentru modificarea Statulului Băncii Naționale a Românie nu are nevoie de un aviz al acesteia. Să nu fi știut distinsul legiferator că Legea 312/2004 are în art. 3, alin. 2, o prevedere clară: „Orice proiect de act normativ al autorității publice centrale care privește domeniile în care BNR are atribuții va fi adoptat după ce în prealabil s-a solicitat avizul BNR”. Proiectul asumat de Șerban Nicolae și Liviu Dragnea stabilește că aurul din rezerva internațională trebuie repatriat și doar 5 la sută din cantitate poate fi utilizat în operații care sunt în atribuția BNR. Deci avizul este necesar să fie cerut conducerii BNR. De ce nu a fost nicio consultare pentru OUG 114, altă belea legislativă, este iar un punct de mirare. Avea nevoie Guvernul de o divergență cu Banca Central Europeană după ce Viorica Dăncilă tocmai lansase, în deplină armonie cu Mugur Isărescu, programul pentru aderarea la moneda euro? Greu de răspuns la întrebările pe care le pun nu adversari de profesie ai PSD, ci oameni care mizează pe succesul programului de guvernare. Capcanele întinse de veleitari care văd în „răsturnarea” lui Mugur Isărescu finalul eșecurilor personale sunt un pericol în primul rând pentru PSD, care, culmea, strict politic, are majoritatea în Consiliul de Administrație al băncii centrale, instalat chiar prin votul majoritar al partidului.