Jurnalul.ro Ştiri Observator Ucidere în masă la Târgu Jiu: Cei 60 de câini nu au fost eutanasiați, ci uciși

Ucidere în masă la Târgu Jiu: Cei 60 de câini nu au fost eutanasiați, ci uciși

de Tudor-Tim Ionescu    |   

Pe 12 august 2024, 60 de câini fără stăpân au fost uciși într-o singură noapte, într-un interval de doar o oră, în adăpostul public din Târgu Jiu. Acest eveniment a provocat o indignare generalizată în rândul comunității. Autoritățile locale, inclusiv primarul Marcel Romanescu și Nicolaie Oprean, directorul asociației intercomunitare, au încercat să justifice această acțiune invocând lipsa resurselor și supraaglomerarea adăpostului. Totuși, contradicțiile din declarațiile lor ridică întrebări serioase despre legalitatea și etica acestei decizii.

Eutanasiere sau ucidere: O experiență personală

Folosirea termenului „eutanasiere” în acest context este profund înșelătoare. Eutanasierea ar trebui să fie un act uman și plin de compasiune, menit să curme suferința unui animal grav bolnav. Am avut parte de această experiență personală cu câinele meu, un boxer de 13 ani și jumătate, în Belgia. Procedura a avut loc într-un cadru liniștit, cu anestezie și verificări riguroase, și a durat peste 30 de minute, asigurând o trecere demnă și fără durere.

În schimb, câinii din Târgu Jiu au fost uciși într-un mod brutal și rapid, în doar 60 de minute, de către trei persoane. Potrivit declarațiilor oficiale, fiecare „eutanasiere” a durat între 1 și 2 minute, ceea ce reprezintă o execuție sumară, nu o eutanasiere adevărată. Mai mult, faptul că această acțiune s-a desfășurat între orele 3 și 4 dimineața, fără un program oficial de lucru, ridică întrebări suplimentare. De ce a fost aleasă această oră târzie, și de ce au fost cadavrele îndepărtate imediat?

Contradicțiile oficialilor: Un semn de nerespectare a legii

O problemă majoră constă în discrepanțele dintre afirmațiile primarului Marcel Romanescu și cele ale directorului Nicolaie Oprean. Primarul a afirmat că adăpostul dispune de 500 de locuri, sugerând că nu ar fi fost nevoie de eutanasiere. În contrast, Oprean a susținut că cei 60 de câini au fost eutanasiați din cauza atingerii capacității maxime de 300 de locuri.

Această contradicție ridică suspiciuni asupra respectării legii 258/2013, care reglementează gestionarea câinilor fără stăpân. Dacă adăpostul avea într-adevăr o capacitate de 500 de locuri, așa cum a susținut primarul, nu ar fi existat un motiv legal pentru a ucide acești câini.

Încălcări legale și necesitatea unei anchete detaliate

Conform legilor și normelor veterinare, eutanasierea trebuie să fie un proces strict reglementat, realizat sub supravegherea specialiștilor și într-un mod care să reducă la minim suferința animalelor. Acțiunile desfășurate la Târgu Jiu nu respectă aceste norme și sugerează un posibil abuz de putere. Deschiderea unui dosar penal de către poliție evidențiază gravitatea neregulilor și necesitatea tragerii la răspundere a celor responsabili.

Soluții umane pentru gestionarea câinilor fără stăpân

Această tragedie subliniază eșecul autorităților de a adopta soluții umane și eficiente pentru gestionarea câinilor fără stăpân. În alte orașe din România, cum ar fi Bucureștiul, am demonstrat încă din 2017, prin implementarea Strategiei pentru Protecția și Bunăstarea Animalelor, că problema poate fi rezolvată fără a recurge la eutanasiere. Campaniile de sterilizare gratuită, microcipare și promovarea adopțiilor au protejat atât cetățenii, cât și animalele. Începând din 2020, Ilfov a urmat acest exemplu, devenind un model de bune practici la nivel municipal și județean.

În schimb, la Târgu Jiu nu s-a desfășurat nicio campanie de sterilizare gratuită, iar promovarea adopțiilor și îmbunătățirea condițiilor din adăposturi au fost complet neglijate. În loc să caute soluții durabile, autoritățile au ales calea cea mai simplă și mai crudă: uciderea în masă.

„Afacerea maidanezu”: O criză sistemică

Acest incident se înscrie într-un context mai amplu, cunoscut sub numele de „Afacerea Maidanezu”. În ultimele două decenii, această problemă a generat venituri de peste 870 de milioane de dolari, conform estimărilor unor organizații internaționale. De la cetățeni și medici veterinari, până la asociații și autorități locale sau naționale, mulți au profitat de pe urma acestei crize, fără a rezolva problema de la rădăcină.

23 August: O zi pentru dreptate și soluții

Pe 23 august, o zi cu o semnificație simbolică pentru România, voi fi prezent la ora 12:00 în fața primăriei din Târgu Jiu, alături de toți cei care condamnă aceste acte inumane. Vom fi acolo nu doar pentru a denunța ceea ce s-a întâmplat, ci și pentru a propune soluții concrete și practice, așa cum s-au implementat cu succes în București și Ilfov.

Sper ca autoritățile locale să fie la birou la ora 12:00 și să fie deschise unui dialog constructiv pentru a găsi soluții umane și durabile, punând capăt acestor practici barbare.

Uciderea celor 60 de câini din Târgu Jiu este o tragedie care scoate în evidență eșecul autorităților de a adopta soluții umane și durabile, și pune o pată rușinoasă pe imaginea României. Continuarea pe acest drum nu va aduce decât critici suplimentare și nu va rezolva problema. Soluțiile reale constau în măsuri de prevenire și gestionare umană: sterilizare, microcipare, prevenirea abandonului și promovarea adopțiilor. Numai astfel putem proteja atât cetățenii, cât și animalele, construind un echilibru just și durabil.

 

@tudortim Despre MASACRUL celor 60 de câini de la #TarguJiu - ce e de făcut ! #fy #caine #caini #romania #fypage #fypシ #adopta #viata #lege #fyy #tudorestischimbarea #foryou #fyp ♬ Last Hope (Over Slowed + Reverb) - Steve Ralph

 

Subiecte în articol: caini ucisi eutanasiere targu jiu
TOP articole pe Jurnalul.ro:
Parteneri