19 .11.2019, număr apreciat de Voropchievici, expert în materie, drept „colțuros”, rămâne în cronica subțire a democrației românești drept „Marțea neagră” a campaniei pentru alegerile prezidențiale. Klaus Werner Iohannis ,din postura de candidat la propria succesiune și cu un „scut” de 1,3 milioane de voturi în plus din primul tur față de Viorica Vasilica Dăncilă, a fugit de o dezbatere directă ca dracul de tămâie. KWI a organizat în condiții puternic protejate , în spațiul dirijat de o ofițereasă SRI și la „inițiativa” SNSPA, instituție condusă de păpușa lui Coldea, o ieșire în public grețos de aranjată. Cu meticulozitate tipic teutonă, forma a fost mai importantă decât conținutul, marele efort de inteligență a organizatorilor fiind dispunerea scaunelor pe scena unde se juca farsa „dezbaterii”. Deși presa desemnată de la Cotroceni avea unghiile tăiate, Iohannis a preferat să facă box cu umbra , punându-se în postura jenantă să piardă concursul în care alerga singur. Echipa lui, frumos dispusă în loje și atentă să nu tușească nimeni în timpul ariei, a răsuflat ușurată când s-a tras cortina după penibila adunare în care au fost și câteva defecțiuni . Studentul din public care a turtit fesul „personajului” cu trei vorbe simple -de ce n-ați invitat și ziariști care să vă pună întrebări incomode- și „momentul Radu Tudor” care l-a arătat pe Orban în postura de valet pus să introducă tava în scenă. De cealaltă parte, conferința de presă a contracandidatei Dăncilă a arătat o femeie puternică; supusă pe parcursul a două ore și jumătate unui tir de întrebări, 250, multe cu încărcătură de răutate și răfuieli, inginera petrolistă a ieșit mai mult decât onorabil din încleștarea cu presa . Antena 3 a reușit un tur de forță punând prin transmisii simultane cât de cât față în față pe cei doi competitori din scrutinul de duminică. Performanța jurnalistică nu poate însă acoperi deficitul de democrație produs de lipsa unei dezbateri reale, directe, Dăncilă –Iohannis. Audiențele mari ale acestor transmisii maraton care au creat un surogat de dezbatere, unind două conferințe de presă, arată cerința publicului pentru confruntarea directă. În fond, marele perdant prin refuzul președintelui în exercițiu de a urca în ring este electoratul. Sunt, în primul rând, cetățenii care care nu au votat Iohannis sau Dăncilă în primul tur. Acest potențial electorat se ridică la 3,5 de voturi la care se adaugă încă 8,5 milioane de oameni care nu au participat la vot. Sunt, așadar, 12 milioane de votanți care pot fi atrași de o parte sau alta a baricadei. Creșterea prezenței la urne ar fi, evident, stimulată de o dezbatere reală. Iohannis nu este însă deranjat că la turul 1 a fost cea mai slabă participare la vot din istoria prezidențialelor și a ales să nu stimuleze interesul pentru turul 2, care poate aduce surprize. Jocul pe această carte îi poate fi fatal lui Iohannis. Proverbul spune că fuga este rușinoasă, dar rămâne de văzut dacă va fi și sănătoasă!