Insolventul şi orfanul Rapid, cu sau fără licenţă

Giuleştenii şi “U” Cluj n-au respectat ultimul termen de licenţiere

Aşa cum era de aşteptat, Rapid şi Universitatea Cluj n-au putut respecta ultimul termen de licenţiere, în mod normal ar trebui să aibă mari emoţii în privinţa prezenţei pe scena Ligii 1 anul viitor, dar ne aflăm în România şi, în consecinţă, nu prea îşi fac griji. Vineri a avut loc un nou termen în procesul de licenţiere a cluburilor care întâmpină probleme organizatorice. Reprezentanţii clubului de sub Podul Grant, aflat în insolvenţă, lăsat de izbelişte şi care este condus, practic, de suporteri, nu au putut prezenta planul de redresare, un document decisiv din dosarul pentru licenţiere, din cauza neaprobării acestuia până în prezent. Cu toate acestea, neîndeplinirea termenului nu a fost o surpriză pentru rapidişti, aceştia fiind conştienţi că nu puteau fi gata cu actele până la finele săptămânii precedente. În această situaţie, Comisia de Licenţiere nu a putut analiza dosarul Rapidului, iar situaţia rămâne în aer până când gruparea giuleşteană va prezenta noi documente, prin care să ateste că poate îndeplini cerinţele FRF. “Nu am putut respecta ultimul termen al licenţei, dar nu e o problemă. Cei din comisie au înţeles, nu acelaşi lucru îl pot spune despre Departamentul de Licenţiere. N-am emoţii pentru dosarul depus”, a declarat preşedintele Consiliului de Administraţie al Rapidului, Ioan Taban.

Deciziile se vor lua în mai

Forul de la Casa Fotbalului a anunţat că decizia finală urmează să fie luată pe 31 mai. Probleme mai mari sunt în privinţa celor de la Universitatea Cluj, Comisia refuzându-le ardelenilor dreptul de participare în Liga 1 din sezonul viitor. Motivaţia a fost aceea că “U” nu a putut dovedi că nu are datorii până la data de 30 decembrie 2012. Clujenii vor ataca decizia, apelul se va judeca pe 7 mai, iar o hotărâre finală va fi luată pe 10 mai. În cazul în care nu vor primi licenţa nici la acest termen, singura cale de atac a “şepcilor roşii” va rămâne Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. “Argumentele clubului nu au convins comisia că putem continua activitatea din punct de vedere financiar. Ne pare rău, dar rămânem optimişti şi vom veni cu noi documente prin care să demonstrăm că putem respecta regulile FRF”, a spus administratorul judiciar al clujenilor, Horia Ţiril.