Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Consiliul Naţional al Audiovizualului a amendat postul de televiziune Antena 3 şi a somat public Antena 1 pentru încălcarea dreptului la imagine a ziaristului Mircea Marian în cadrul emisiunii “în gura presei”, realizată de Mircea Badea în 11 ianuarie 2011, reluată a doua zi pe Antena 1.
În emisiunea din urmă cu o lună, Badea a spus: “Credeţi că Mircea Marian ar putea fi rodul unei educaţii sexuale precare? Că aşa arată. Dar credeţi că mă amendează CNA-ul pentru asta?”
Limbajul folosit în acea emisiune a fost reclamat şi de un telespectator, CNA luând în discuţie doar reclamaţiile făcute de Mircea Marian şi telespectatorul Iulian Bold, care a acuzat limbajul folosit. O a treia pângere, formulată de blogerul Cetin Ametcea, nu a fost luată în discuţie, CNA considerând că nu a fost încălcată legislaţia audiovizualului.
“Ăsta e comportament de huligan”, a spus Dan Grigore, membru al CNA, în şedinţa de ieri, după ce a ascultat ce a spus Mircea Badea despre Mircea Marian.
Vicepreşedintele CNA, Ioan Onisei a declarat că “în cazul emisiunii în care domnul Badea face referire la domnul Marian este încălcat dreptul jurnalistului la propria imagine. În celelalte emisiuni avem chestiuni de limbaj injurios. Problema se pune la Antena 1, pentru reluarea acelor emisiuni la o oră la care asemenea limbaj afectează minorii”.
Onisei a propus amendarea postului Antena 3 cu 15.000 de lei, pentru încălcarea articolului 42 din Codul de reglementare a conţinutului audiovizual, potrivit căruia “orice persoană are dreptul la propria imagine”. În plus, conform Mediafax, Onisei a propus somarea publică a postului Antena 1, pentru încălcarea articolului 42, aliniatul 4 din Cod - “Realizatorii emisiunilor au obligaţia să nu permită invitaţilor să folosească un limbaj injurios sau să instige la violenţă împotriva altor persoane”. “Aş vrea să punem în vedere foarte ritos conducerii staţiei că asemenea emisiuni, dacă sunt reluate fără să fie editate, să fie difuzate la o oră adecvată”, a mai spus Onisei.
În schimb, Mirela Bomboe, reprezentanta trustului Intact - din care fac parte televiziunile Antena 3 şi Antena 1 - a declarat în şedinţa CNA că emisiunea “În gura presei” este un pamflet şi afirmaţiile lui Mircea Badea despre Mircea Marian sunt “opinii”. “Această emisiune este un pamflet, are această avertizare. Mircea Badea vorbeşte la modul general. Nu se fac acuzaţii la adresa unei persoane, deci nu se poate vorbi de limbaj injurios. El are opinii”, a spus Mirela Bomboe.
Citește pe Antena3.ro
În schimb, Dan Grigore, membru al CNA, a considerat că emisiunea nu este un pamflet: “Singurul fapt că dumneavoastră vă calificaţi emisiunea un pamflet, asta nu face ca ea să fie un pamflet. Ea nu este un pamflet, este ce vreţi dumneavoastră, vine din spatele blocului, este un limbaj care seamănă a cultură suburbană.”
“Limbajul reprezintă o problemă pentru că emisiunea a fost reluată la o oră nepotrivită”, a fost opinia lui Attila Szasz, un alt membru CNA, care a propus o amendă de 10.000 de lei pentru Antena 3 şi somaţie publică aplicată postului Antena 1.
În cele din urmă, doar propunerea lui Attila Szasz a întrunit numărul necesar de voturi pentru a putea fi aplicată, respectiv şapte voturi “pentru” (Gelu Trandafir, Attila Szasz, Dan Grigore, Răsvan Popescu, Christian Mititelu, Cristina Trepcea şi Mihai Mălaimare) şi unul “împotrivă” (Ioan Onisei).
