Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
A rămas mai puţin de o lună până la Congresul USR de la Cluj , iar în interiorul partidului apar tot mai multe voci critice la adresa lui Nicuşor Dan. Tabăra din jurul fostului ministru Cristian Ghinea susţine că actualul lider a suprimat dezbaterea internă şi foloseşte practici pesediste în tentativa de a-şi asigura cel de-al doilea mandat ca preşedinte USR.
Tensiunile din interiorul USR se amplifică odată cu apropierea Congresului din 12 mai, primul din istoria formaţiunii preferate de 9% dintre români la alegerile parlamentare. A treia forţă politică din Parlament îşi va alege luna viitoare o nouă conducere, iar lupta dintre tabăra lui Nicuşor Dan şi aliaţii fostului ministru tehnocrat Cristian Ghinea pare mai acerbă ca niciodată, prefaţând un Congres cu scântei la Cluj-Napoca. Deputatul USR Dolj, Adrian Prisnel, unul dintre cei trei autori ai documentului programatic „USR optimist şi deschis” (alături de Cristian Ghinea şi Tudor Benga), a lansat acuzaţii dure la adresa preşedintelui-fondator. „Dezbaterea internă nu există de facto, ci este fabricarea consimțământului la scara universului USR, pe modelul de propagandă descris de Chomsky (Noam Chomsky - n.r.)”, susţine deputatul USR. Prisnel a explicat ieri cum se desfăşoară simulacrul de dezbatere regizat de Nicuşor Dan. „Foarte mulți oameni pun într-o găleată amendamente la statut. Un om (anume) alege (unilateral) unele amendamente din găleată și le introduce în statut. Pe statutul rezultat se va discuta câteva ore, într-o ședință de lucru a unui for nestatutar. Nu avem un dialog, ci o mulțime de monologuri surde care, din întâmplare, au o temă comună. Nu e o dezbatere”, a povestit Prisnel. Deputatul doljean descrie mecanismul decizional drept unul „perfid”, care „îți lasă impresia că participi la crearea statutului aducând amendamente”, însă având în vedere că „puterea e d i t o r i a l ă e s t e concentrată la conducere, rezultatul este prestabilit”: „Exact ca la amendamentele de la bugetul de stat unde USR a formulat 125 de amenamente, dar PSD a acceptat două, cam așa am participat și noi la decizie. Am văzut deja forma statutului așa cum a ieșit din acest proces și se regăsesc pe acolo și vreo două amendamente formulate în spiritul USR Optimist, dar de ieșit a ieșit «așa cum trebuie»”.
„Nimeni nu fură USR de la cineva. Avem toți loc”
La începutul lunii aprilie, Cristian Ghinea, Tudor Benga şi Adrian Prisnel au propus membrilor USR un document programatic intitulat „USR optimist şi deschis”, potrivit căruia partidul ar trebui să devină o platformă a reformiştilor români care să încurajeze venirea şi ridicarea unor noi lideri politici. Proiectul prevede o conducere policentrică a formaţiunii (cu separarea conducerii politice de cea administrativă), referendumuri interne şi vot electronic, plus stabilirea mai multor platforme doctrinare formate prin libera voinţă a membrilor USR. „Rolul proeminent al Clotildei Armand în campania locală a dus la tensiuni. Posibilitatea venirii lui Dacian Cioloș, la alte tensiuni. Povestea se repetă. Și se repetă pentru că nu este vorba despre oameni, ci despre regulile organizației. Nimeni nu «fură» USR de la cineva, ci trebuie să avem toți loc. Dacă USR era cu adevărat policentric, toate aceste tensiuni ori nu existau, ori erau ușor de negociat/decis. Venirea lui Dacian Cioloșar fi fost naturală, ca alăturare la garnitura de lideri, fără a înlocui pe cineva”, se arată în documentul propus de cei trei deputaţi USR. Nicuşor Dan este deocamdată singurul candidat înscris oficial în cursa pentru şefia USR. Voalat, şi-a exprimat intenţia şi fostul ministru a l F o n d u r i l o r Europene, Cristian Ghinea, susţinut, printre alţii, de Clotilde Armand, care vizează un post de vicepreşedinte. Data limită pentru depunerea candidaturilor este 30 aprilie.
Citește pe Antena3.ro
