Ghilotina binomului a căzut așa cum a fost programată. Marți,17 mai, înainte de prânz, s-a încheiat în plenul CSM procedura de sancționare a judecătoarei Gabriela Baltag. În urmă cu un an, în 27 mai, președinta Asociației Magistraților din România cerea public demisia Liviei Stanciu din funcția de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, protagonista scandalului Rarinca. O femeie absolut anonimă din Galați a făcut șase luni de pușcărie pentru că sistemul de represiune s-a năpustit asupra ei asmuțit de plângerea Liviei Stanciu. Procurori DNA, mulți judecători au îngroșat obrazul și au răspuns comenzii, aruncând Justiția în oprobriul public pentru arestarea unui nevinovat. Opinia Gabrielei Baltag a provocat sesizarea din oficiu a Inspecției Judiciare, care a sărit în ajutorul Liviei Stanciu. DNA declanșează un recurs în interesul legii, singurul demers de acest fel, pentru a anula achitarea doamnei Rarinca. Mascarada pedepsirii pentru un delict de opinie a liderului unei organizații profesionale a magistraților și-a jucat ultimul act, după umilitoare preliminarii în plenul CSM. Gabriela Baltag a fost apărată de avocatul Corneliu Liviu Popescu, profesor universitar de Drept, care a pledat pentru absolvirea de acuzația de încălcare a codului deontologic.
Toate cererile apărării au fost respinse sub privirile autoritare ale supraveghetoarei – ministrul Justiției, Raluca Prună. Știința Dreptului și simțul onoarei nu au contat pentru echipa teleghidată a inchizitorilor. Votul ,,secret”, 11-3, a decis că judecătoarea Gabriela Baltag a încălcat codul deontologic. Proporția majorității arată de fapt cât de strâmbă este justiția din România, reprezentată de un mănunchi de teleghidați, speriați să nu încalce ordinele Ocultei. Acest plen este pe ducă, dar poate face încă rău. Gabriela Baltag a declarat că nu regretă absolut nimic din declarațiile făcute în 27 mai 2015. 11 magistraţi aleși de colegii lor pentru a-i reprezenta s-au umplut de rușine în 17 mai, devenită “marțea neagră” a CSM.