UPDATE 3. Plenul Camerei Deputaților a decis, marți, ridicarea imunității deputatului Nicolae Bănicioiu. Deputații au votat cu 202 voturi „pentru” și 12 „împotrivă” pentru începerea urmăririi penale a lui Nicolae Bănicioiu.
UPDATE 2. Plenul Camerei Deputaților se întrunește, marți, pentru a dezbate și vota solicitarea DNA privind ridicarea imunității deputatului Nicolae Bănicioiu, fost ministru al Sănătății, acuzat de trafic de influență și luare de mită în formă continuă.
Ședința a început la ora 11:00. Votul este secret, cu bile, ceea ce necesită prezența fizică a deputaților.
UPDATE 1. Deputații juriști au decis, vineri, ridicarea imunității deputatului Nicolae Bănicioiu, fost ministru al Sănătății. S-au înregistrat 19 voturi „pentru” și două voturi „împotrivă”.
Raportul Comisiei juridice se va afla pe primul punct al ordinii de zi de marţi, 27 octombrie, când Camera Deputaţilor se va reuni în şedinţă de plen, după cum a decis, vineri, Comitetul liderilor.
-----------------------------------------------------------
Știre inițială. Camera Deputaților se va reuni marți, 27 octombrie, în ședința de plen, de la ora 11:00, a decis vineri Comitetul liderilor. Pe ordinea de zi figurează solicitarea DNA privind ridicarea imunității deputatului Nicolae Bănicioiu, acuzat de trafic de influență și luare de mită în perioada în care era ministru.
Comisia juridică a Camerei Deputaților, întrunită în ședință vineri, 23 octombrie, va da un raport care va fi supus marți dezbaterii plenului Camerei Deputaților.
Procurorii îl acuză pe Bănicioiu că, în perioada 2012-2014, când era ministru al Tineretului, ar fi cerut și primit 1,29 milioane de lei de la doi oameni de afaceri pentru că l-ai fi influențat pe ministrul Sănătății de atunci, Eugen Nicolăescu, să numească pe post de manageri de spitale anumite persoane agreate de respectivii oameni de afaceri.
În plus, procurorii spun că Bănicioiu ar fi primit și o altă mită, de 2,6 milioane de lei de această dată, de la aceiași oameni de afaceri, în perioada 2014-2015, după ce a devenit ministru al Sănătății.
Nicolae Bănicioiu a respins acuzațiile și a afirmat că este de acord cu ridicarea imunității parlamentare.
„În primul rând consider acuzaţiile vehiculate în presă false şi din această cauză doresc să am acces la dosar cât de repede posibil! Sunt pentru a se ridica imunitatea, deoarece nu am nimic de ascuns şi cred că totuşi clarificarea cât mai rapidă a situaţiei va fi în interesul tuturor. Înţeleg că odată cu începutul campaniei electorale acesta ar fi un subiect care poate ar îngreuna lămurirea lucrurilor şi din această cauză am decis că nu voi mai candida!
Îmi doresc doar aflarea cât mai rapidă a adevărului şi sper că acest demers să nu fie generat de persoane care au ele probleme şi, probabil, ca să scape, au inventat fapte. Voi comunica când voi afla mai multe detalii legate de dosar! în cazul solicitării DNA, a scris Nicolae Bănicioiu, pe Facebook.
Imunitatea parlamentară prevede că „deputații și senatorii nu pot fi trași la răspundere juridică pentru voturile sau opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului”.
Astfel „deputații și senatorii pot fi urmăriţi şi trimişi în judecată penală pentru fapte care nu au legătură cu voturile sau cu opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului, dar nu pot fi percheziţionaţi, reţinuţi sau arestaţi fără încuviinţarea Camerei din care fac parte, după ascultarea lor. Urmărirea şi trimiterea în judecată penală se pot face numai de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Competenţa de judecată aparţine Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.”, potrivit Legii 96/2006 privind statutul deputaților și senatorilor.
Comunicatul DNA:
Procurorii desfășoară o investigație care vizează suspiciuni de săvârșire a unor fapte de corupție în contextul comercializării de bunuri de uz medical către spitalele publice situate pe raza Municipiului București și a județului Ilfov și aflate în subordinea Ministerului Sănătății.
În conformitate cu prevederile legale și constituționale, procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, în vederea sesizării Camerei Deputaților pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de o persoană, deputat în Parlamentul României, la data faptelor având funcția de ministru, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– trafic de influență,
– luare de mită în formă continuată.
În perioada 21 decembrie 2012 – 5 martie 2014, persoana respectivă, în calitate de ministru, ar fi acceptat promisiunea a doi oameni de afaceri și ar fi primit direct, de la unul dintre aceștia, suma totală de 1.292.122 lei, lăsând să se creadă că are influență asupra ministrului Sănătății și a funcționarilor publici din cadrul acestei instituții și că îi va determina să îndeplinească sau să nu îndeplinească acte ce intrau în îndatoririle lor de serviciu, acte reprezentate de:
– numirea în funcția de manager/menținerea în funcția de manager a unor persoane la conducerea spitalelor publice aflate în subordinea Ministerului Sănătății, spitale cu care firmele controlate de cei doi oameni de afaceri aveau contracte încheiate sau desfășurau proceduri de achiziții publice,
– alocarea de sume de bani spitalelor publice aflate în subordinea Ministerului Sănătății, cu care firmele celor doi oameni de afaceri aveau contracte în derulare.
Ulterior, aceeași persoană ar fi primit de la aceiași oameni de afaceri, prin intermediul unui complice, suspect în cauză, suma totală de 2.612.389 lei în legătură cu exercitarea atribuțiilor de ministru, funcție deținută în perioada 05.03.2014-17.11.2015.
Cererii transmise i-au fost atașate referatul întocmit de procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție, precum și un număr de 182 de volume în format electronic, dintre care 40 volume în format letric.
Prezenta cerere de efectuare a urmăririi penale intră sub incidența art. 305 alin 4 din C.P.P. În prezent, persoana față de care s-a solicitat sesizarea Camerei Deputaților pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Precizăm că prezentul comunicat a fost întocmit în conformitate cu art. 28 alin. 1 din Ghidul de bune practici privind relația sistemului judiciar cu mass media, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 197/2019.