El spune că cea mai bună soluție este discutarea față în față cu recenzorul și răspunderea acestuia la întrebări, evitând astfel primirea unei amenzi și protejându-și, în același timp, și datele personale.
”După autorecenzare, ei vă vor ști mai bine decât vă știți voi înșivă”, spune avocatul.
El atrage atenția asupra unor aspecte importante.
Nu sunt un expert în domeniu, deci nu vă pot da răspunsuri/soluții detaliate.
Am observat, totuși, trei lucruri la acest recensământ:
- este reglementat prin oug, iar acele oug care se insinuează în domeniul drepturilor și libertăților sunt neconstituționale în întregime; în caz că sunteți amendați în baza acestei oug faceți plângere contravențională și încercați să duceți procesul la CCR;
- este, în prima fază, digital, punându-vă în postura de a vă auto-recenza; dacă o faceți, vă donați datele cu caracter personal, informațiile referitoare la proprietate și “știrile” despre relații personale și starea de sănătate/boală, statului, băncilor, companiilor farma și IT; toată persoana voastră, tot patrimoniul vostru, devin informatizate, după care ei vă vor ști mai bine decât vă știți voi înșivă; controlul și chiar anularea voastră ca persoană cu drepturi și libertăți vor fi jocuri de copii; eu nu mă voi auto-recenza.
Soluția acestuia este de a vorbi direct cu persoana împuternicită să efectueze recensământul atunci când va veni acasă.
”Amenda nu se aplică pentru refuzul auto-recenzării digitale, ci pentru refuzul recenzării; așteptați recenzorul, puneți-l la treabă, că de aia e plătit din bani publici, și completați doar acele rubrici care nu vă fură date și informații cu caracter personal; orice amendă, după aceea, e ilegală.
Succes și hai Liberare!", a scris Piperea, pe Facebook.