„Noi dacă am fi avut bani, ar fi trebuit să schimbăm în acești patru ani două mii, trei mii de stâlpi care și-au depășit de mult perioada de valabilitate. Pentru că n-au fost banii ăștia și banii ăștia s-au dus să se schimbe pavele cu alte pavele, am fost pus și în situația asta. Pentru că sunt multe elemente de infrastructură care și-au depășit durata de viață, din subfinanțarea asta de 20 de ani, suntem nevoiți să facem improvizații”, spune Nicușor Dan.
El precizează că stâlpul „trebuia să existe pentru că prin interiorul lui circulau niște fire care alimentau tramvaiul”.
„Deci alternativa era să oprim tramvaiul. El s-a pus provizoru și când o să fie un nou stâlp, nu știu, o săptămână, două săptămâni, o să vină și o să-l locuiască. Dar atunci a fost o soluție de moment pentru a nu opri circulația tramvaiului”, încheie Dan.
O fotografie cu un stâlp montat cu josul în sus a devenit virală săptămâna trecută. Este vorba despre cel care a căzut peste un tramvai nou în rondul din Piața Unirii, care a afectat liniile 7, 27, 32 si 47.
(sursa: Mediafax)