Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Procurorul Papici Lucian, care a condus şase ani Secţia I Anticorupţie aDNA, a făcut în mod repetat afirmaţii deosebit de grave la adresa Jurnalului Naţional catalogându-l drept “pernicios”. Mai mult, aceste declaraţii incitatoare împotriva libertăţii de opinie au avut menirea să intimideze corpul redacţional şi apoi, prin poziţia de decizie deţinută în structura Direcţiei Naţionale Anticorupţie, să influenţeze procurorii din subordine pentru urmă rirea penală a Jurnalului Naţional în dosarul “Şantaj fără şantaj”. Deoarece procurorul Papici Lucian a declanşat prigoana specifică poliţiei politice împotriva Jurnalului Naţional şi a trustului media, transformând opiniile personale în acte juridice ale DNA, el a devenit incompatibil cu statutul de magistrat. Singura soluţie pentru Papici Lucian de a nu angrena DNA într-un scandal cu consecinţe grave de imagine este demisia sau, în caz contrar, excluderea lui din magistratură. Jurnalul Naţional îşi rezervă dreptul de a deschide o acţiune în justiţie împotriva numitului Papici Lucian pentru prejudiciile morale şi materiale produse.
Invităm cititorii ziarului să trimită opiniile lor faţă de comportamentul abuziv al procurorului Papici Lucian pe adresele: anticoruptie@pna.ro, relatiicupublicul@csm1909.ro
Lucian Papici, procurorul care a avut până mai ieri “pâinea şi cuţitul” în anchetele anticorupţie ale DNA, ca şef al Secţiei I a instituţiei, şi-a arătat de mult timp “sentimentele” faţă de Jurnalul Naţional, Antena 3 şi alte publicaţii şi televiziuni care nu-i împărtăşesc convingerile. Lista “indezirabililor din presă” este integral preluată de la Băsescu Traian şi aruncată pe “piaţă” de un alt produs al “liniei băsiste”, Ciprian Ghinea.
Volumul apologetic “Eu votez DNA”, Editura Humanitas, 2012, semnat de C.G., cuprinde un lung interviu cu “capii” instituţiei devenite instrument de represiune împotriva adversarilor lui Băsescu Traian. Sunt incluse, evident, şi opiniile lui Papici Lucian, care transmite că “Jurnalul Naţional este pernicios”. Adică, publicaţia este, potrivit lui Papici, una periculoasă, dăunătoare, vătămătoare, rea. Sensurile puternic negative ale termenului nu sunt alese întâmplător de procurorul intervievat în volumul omagial. Jurnalul este alăturat şi altor publicaţii şi televiziuni care “l-ar încărca negativ”, i-ar afecta “structura de personalitate”.
Opiniile despre lecturile acceptate de Papici nu trebuie înţelese în cheia lor subiectivă ? ele au un mesaj clar şi bine ţintit, sunt corelate cu influenţa ce o exercită asupra procurorilor DNA, care ar fi şi mai îndârjiţi după ce citesc Jurnalul Naţional sau privesc emisiunile on la Antena 3. Este însă şi un ordin explicit pentru procurorii din subordine, deoarece în instituţie volumul “Eu votez DNA” a devenit o veritabilă Biblie pentru cei care aderă la grupul celor cu “naşul în suflet”. Procurorii anticorupţie trebuie să fie “şi mai motivaţi” în anchetele lor după ce află conţinutul articolelor din Jurnalul Naţional.
Ceea ce s-a întâmplat cu vârf şi îndesat la prima ocazie ivită. Procurorii DNA au înţeles că ordinul nu se discută, ci se execută, astfel încât cu primul prilej au “încălţat” Jurnalul Naţional şi Antena 3.
Nu numea Băsescu Traian cele două titluri “guri de foc”? Nu le trecuse la index procurorul Papici?
Dosarul “Şantajul” este consecinţa directă şi evidentă a opiniilor lui Papici, preluate de la Băsescu Traian şi Monica Macovei, care doresc distrugerea trustului media al familiei Voiculescu. Actul samavolnic al procurorilor DNA asumat de Papici Lucian? Trimiterea în judecată a dosarului în care Jurnalul Naţional, prin compania editoare, este acuzat de şantaj – devine, prin declaraţiile repetate făcute de şeful Secţiei I a DNA, o acţiune coordonată şi orchestrată cu premeditare împotriva libertăţii presei.
Jurnalul Naţional şi Antena 3 sunt vânate, penetrate informativ, urmărite în justiţie pentru opiniile lor. Legătura dintre “părerile” lui Papici, intervievat ca procuror şef de secţie DNA, şi deciziile lui Papici, procuror şef secţie DNA, sunt una în completarea alteia, se susţin reciproc şi dovedesc caracterul de poliţie politică împotriva presei.
Faţă de aceste fapte grave, incompatibile cu statutul de magistrat, cerem demisia imediată a procurorului Papici Lucian din Direcţia Naţională Anticorupţie. Semnalăm totodată CSM şi Inspecţiei Judiciare declaraţiile procurorului Papici din “Eu votez DNA”, reluate în această săptămână în Dilema veche, care, împreună cu deciziile luate de acesta, ca procuror şef Secţia I al DNA, împotriva Jurnalului Naţional şi Antenei 3, demonstrează caracterul lor de premeditare şi sunt incompatibile cu statutul de magistrat.
Jurnalul Naţional îşi rezervă dreptul de a cere daune morale şi materiale de la Papici Lucian pentru prejudiciile importante produse publicaţiei şi corpului redacţional.
De asemenea, vom sesiza instituţiile europene să consemneze în Raportul MCV, în curs de redactare, derapajele DNA în relaţia cu instituţiile de presă din România, împotriva hotărârilor şi recomandărilor Uniunii Europene. Europarlamentarii români şi-au exprimat deja intenţia de a semnala în Parlamentul European acţiunile de intimidare desfăşurate de DNA şi alte instituţii ale statului împotriva Jurnalului Naţional şi Antenei 3.
Vă învităm să trimiteţi opiniile faţă de comportamentul abuziv al procurorului Papici Lucian la adresele anticorupţie@pna.ro şi relatiicupublicul@csm1909.ro
Citește pe Antena3.ro
