Restituirea taxei auto de instanţe, „o greşeală”

Instanţele naţionale care au admis cererile de restituire a taxei de poluare pentru autovehicule pe motive de discriminare a legii au greşit, este concluzia avocatului Eleanor Sharpston, desemnat de către Uniunea Europeană să studieze hotărârile preliminare formulate de către completele de judecată din România.

Concluzia se regăseşte într-un document pus la dispoziţia mass-media de către Ministerul Mediului şi Pădurilor (MMP) ieri, cu ocazia unei conferinţe de presă susţinută de către ministrul Laszlo Borbely, informează Agerpres. „Se face o campanie din partea avocaţilor la ora actuală pe tema taxei auto. Am o veste proastă pentru aceştia. Au fost complete de judecată care au cerut şi părerea Uniunii Europene. Ce a spus UE? Că ceea ce se întâmplă în România cu taxa auto este în spiritul a ceea ce face Uniunea. Avocaţii susţin că taxa auto este discriminatorie, că, odată înmatriculate într-o ţară, maşinile nu trebuie să mai fie încă o dată în altă ţară, ceea ce nu este adevărat. Fiecare ţară are propriul sistem de taxare”, a afirmat Borbely. El a precizat că în toate procesele privind taxa auto ministerul de resort a făcut recurs. Potrivit datelor MMP, în 2010 au existat 12.000 de procese pe taxa auto şi tot atâtea contestaţii din partea statului, în timp ce din 3.500 de procese finalizate numai 50 au fost câştigate de către stat. În ceea ce priveşte dosarele de contestare a taxei auto, instanţele de judecată au formulat cereri de pronunţare a unei hotărâri preliminare către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, iar forul european a desemnat un avocat ge­neral, în persoana lui Eleanor Sharpston.

Acum trei săptămâni, 238 de sătmăreni au câştigat procesele împotriva taxei de poluare, urmând să îşi recupereze banii de la Fisc. Anul trecut, la Secţia de Contencios Administrativ a Tribunalului Satu-Mare s-au înregistrat 3.833 de dosare, 2.240 fiind soluţionate favorabil.