Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
După un ultim avertisment la adresa premierului Tăriceanu, preşedintele CSM, Lidia Bărbulescu, ne-a declarat ieri că va face un ultim demers la premierul Tăriceanu, pentru ca Executivul să respecte dreptul CSM de a fi consultat la emiterea legilor care privesc justiţia.
Neconsultaţi nici la emiterea Ordonanţei de Guvern privind CNSAS, membrii CSM s-au hotărât să acţioneze. După un ultim avertisment la adresa premierului Tăriceanu, preşedintele CSM, Lidia Bărbulescu (foto), ne-a declarat ieri că va face un ultim demers la premierul Tăriceanu, pentru ca Executivul să respecte dreptul CSM de a fi consultat la emiterea legilor care privesc justiţia. “În şedinţa plenului de săptămâna trecută s-a făcut un inventar al actelor normative emise fără consultarea Consiliului Superior al Magistraturii. Acum s-a mai dat o ordonanţă de guvern care conferă atribuţii instanţelor, despre care am aflat din presă (n.r. – Ordonanţa CNSAS), pentru care nu am fost consultaţi. Voi face un ultim demers, în care îl voi atenţiona pe premier cu privire la necesitatea solicitării avizului CSM, atunci când Guvernul emite acte normative ce privesc şi activitatea sistemului judiciar. După acest ultim demers, nu mai discut, apelez la Curtea Constituţională a României (CCR), deoarece consider că ne aflăm în situaţia unui conflict juridic de natură constituţională”, ne-a declarat preşedintele CSM, Lidia Bărbulescu. Aceasta a precizat că va face încă un demers şi la Parlament, când vor fi luate în discuţie legile de aprobare a ordonanţelor Guvernului “pentru ca măcar la Parlament să ni se ceară avizul, să participăm la dezbateri”.
REPLICĂ. Lidia Bărbulescu a contrazis afirmaţiile făcute de reprezentanţi CNSAS, care spuneau că legea de funcţionare a instituţiei a fost declarată neconstituţională pentru că acum a venit rândul magistraţilor la verificări: “Este inexact. Verificările au început din 2001. Mă întreb ce au făcut vreme de şapte ani! Dacă CNSAS îşi făcea treaba, cei 6.500 de judecători şi procurori trebuiau să fie verificaţi până acum.”
