Asociaţia Societăţilor de Service Auto Independente (ASSAI) a solicitat ieri Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) revocarea mandatului Colegiului SalFin, acuzând că 35% dintre conciliatori sunt incompatibili și “într-un conflict grav de interese”, deoarece “sunt angajați cu forme legale ai firmelor de asigurări”. Practic, ASSAI acuză faptul că multe societăţi de asigurări şi-au trimis proprii angajaţi să ocupe şi funcţii de conciliatori (plătite de către ASF) în cadrul SalFin.
SalFin a fost constituita ca entitate care să reprezinte o alternativă extrajudiciară pentru soluţionarea litigiilor consumatorilor de produse financiare non-bancare, ASF intentionând astfel să ofere un instrument de soluţionare alternativă a litigiilor într-un mod independent, impartial şi transparent. Potrivit preşedintelui ASSAI, Mircea Muntean, în practică s-a constatat că preocuparea Colegiului SalFin este una total opusă.
“Este ca şi cum am solicita sprijinul unei instanţe judecătoreşti în speranţa că ni se va face dreptate, însă judecătorul ar încasa, lună de lună, un salariu din partea celor pârâţi. Ce soluţii ar da un astfel de judecător?”, Cristian Muntean, presedinte ASSAI.
Din cei 43 de consiliatori SalFin, 15 sunt angajaţi ai firmelor de asigurări
Potrivit unui comunicat transmis de ASSAI, prin aceste numiri, Colegiul SalFin a încălcat prevederile Ordonanţei 38/2015 care stabilesc că “membrii Corpului conconciliatorilor sunt independenţi, imparţiali şi trebuie să dispună de o bună reputaţie şi expertiză adecvată”. Cum însă unii membrii ai comisiilor de conciliere sunt şi angajaţi ai unei părţi implicate în mediere, independenţa lor dispare. În consecinţă ASSAI a solicitat ASF să rezolve această problemă în termen de 15 zile, în caz contrar urmând să sesizeze Direcţia Naţională Anticorupţie.