Cele mai recente discuții contrastează poziția juridică pre-electorală a consilierului special Jack Smith, care a luat măsuri semnificative în cazul de interferență electorală împotriva lui Trump în ultimele săptămâni, fără a ține cont de programul electoral.
Sursele afirmă însă că oficialii Departamentului de Justiție s-au împăcat cu faptul că nu este posibil să se ajungă prea curând la un proces nici în cazul din 6 ianuarie, nici în cel al documentelor clasificate - ambele fiind îngropate în probleme juridice care ar fi determinat probabil un apel până la Curtea Supremă, chiar dacă Trump ar fi pierdut alegerile.
Acum că Trump va deveni din nou președinte, oficialii Departamentului de Justiție nu văd niciun motiv pentru a continua vreunul dintre cazurile penale împotriva sa - și niciun motiv pentru a continua litigiile în săptămânile dinaintea preluării mandatului, au declarat persoanele respective.
„Sensibil, inevitabil și nefericit”, a declarat fostul procuror federal Chuck Rosenberg.
Sursele au declarat că va depinde de Smith să decidă exact cum va desface acuzațiile, iar multe întrebări rămân fără răspuns. Ar putea fi reluate urmăririle penale după ce Trump va părăsi funcția sau ar fi prescrise? Ce se întâmplă cu dovezile? Ce se întâmplă cu ceilalți doi inculpați acuzați că l-au ajutat pe Trump să ascundă documente clasificate? Va scrie Smith un raport, așa cum fac de obicei consilierii speciali?
În același timp, echipa juridică a lui Trump își cântărește pașii următori cu privire la modul de soluționare a cazurilor federale restante în favoarea fostului președinte, acum că acesta este câștigătorul alegerilor. Scopul final este de a obține ștergerea completă a tuturor cazurilor federale și de stat, iar decizia strategică este cum se poate realiza cel mai bine această sarcină, potrivit unei persoane familiare cu discuțiile.
(sursa: Mediafax)