Parchetul National Anticoruptie a trimis in judecata un lot de 80 de persoane in ceea ce se numeste Dosarul "Flota". Politicieni si jurnalisti au fost unanimi in a reduce momentul la o singura si categorica concluzie: o manevra electorala a PSD impotriva lui Traian Basescu.
Propozitia simpla, din soiul Ana are mere sau Joiana muge: muu!, rasare si infloreste dintr-un fapt evident: printre cei trimisi in instanta se afla si liderul PD. Totul pare logic. In campania electorala iminenta, gandita de PSD ca eminamente negativa, impotriva lui Traian Basescu, vor fi lansate acuzatiile de distrugere a flotei romanesti. Primarul general al Capitalei a mai fost obiectul unor asemenea campanii. Rezultatul a fost invers celui scontat: nu numai ca ele nu i-au stirbit liderului PD statura electorala, dar, mai mult, l-au ajutat in tactica sa de a se infatisa drept Martirul numarul unu al regimului PSD. Plecand de la aceasta realitate elementara, pentru a carei descoperire nu e neaparata nevoie sa fii analist si pe deasupra si politic, s-a tras concluzia inveselitoare a unui partid de guvernamant incapabil sa invete din greselile trecutului. Cum multi dintre purtatorii acestei concluzii sunt fani ai lui Traian Basescu, finalizarea Dosarului "Flota" a fost un bun prilej si de a avansa imaginea liderului PD de singur om in stare sa tina in sah un sistem. De asemenea, sub pana jurnalistilor ostili PSD, afacerea a fost un nou argument pentru infatisarea partidului de guvernamant drept un terchea-berchea al politicii moldo-valahe.Exploatarea Afacerii "Flota" ne-a dovedit inca o data slabiciunile abordarii de tip bolsevic a realului. E vorba de abordarea nu pentru a descoperi esenta unor fapte, ci pentru a demonstra o teza dogmatica. In cazul de fata, teza ar viza imbecilitatea politicii PSD. Numai ca realitatea din ultimul timp infirma o asemenea teza. Formatiunea de guvernamant a dovedit o evidenta capacitate de a se adapta la realitati. Marturie stau alegerile preliminare din partid, actiune menita nu doar a improspata lista de candidati PSD la alegeri, dar si de a convinge electoratul ca partidul raspunde exigentelor de innoire a clasei politice. Nu sunt de neglijat nici eforturile lui Nastase de a se obisnui cu masele prin exercitii de traire a ipostazei de pelerin anonim prin localitatile patriei.
Efectele dezastruoase ale desemnarii lui Traian Basescu drept tinta sunt o realitate disponibila oricarei inteligente. E greu de crezut ca liderii PSD sunt condusi, spre deosebire de alti politicieni, doar de resentimente, fiind gata astfel sa piarda alegerile generale prin reluarea acuzatiilor de coruptie impotriva liderului PSD. Luand ca ipoteza de lucru suspectarea unui partid politic de mult mai multa abilitate decat lasa impresia, Afacerea "Flota" isi dezvaluie note de esenta care au scapat analizelor facute in fuga calului.
Afacerea sau, mai precis, denuntarea afacerii isi are originea in actiunea declansata de fostul PDSR impotriva guvernarii Roman. S-au constituit comisii de ancheta parlamentara, s-au dus violente campanii de presa. Desi Traian Basescu figura si atunci printre cei acuzati, tinta majora era politica dusa de fractiunea Roman din FSN. In batalia impotriva aripii reformiste a partidului, fortele conservatoare din partid, dar si din societate lansasera acuzatia de distrugere a maretei mosteniri lasate de regimul Ceausescu. Interesant de remarcat: echipa Roman nu era acuzata de coruptie. Prapadirea avutiei mostenite de la fostul regim era pusa pe seama altor factori: de la lipsa de pricepere in administrarea tarii pana la punerea in slujba unor interese straine. Dupa alegerile din 1992, anchetarea Dosarului "Flota" s-a inscris perfect in campania impotriva guvernarii anterioare pe tema proastei gestionari a economiei. Disparitia flotei era un punct de mare impact la un anume electorat. Se referea la un motiv de mandrie a propagandei ceausiste. Viza un fapt extrem de percutant. Spre deosebire de combinate, de complexe agroindustriale, care ramasesera in picioare, chiar daca nefolosite, flota era ceva palpabil. Nu intamplator, impotriva gruparii Roman, constituite intr-un nou partid - PD, gruparea conservatoare, care reusise sa-l castige de partea sa pe vesnic echivocul Ion Iliescu, infiintand, la randu-i, PDSR, se va alia cu PRM si PUNR.
Sunt altele conotatiile campaniei din 2004? Cercetand cu atentie momentul vom sesiza ca, la fel ca-n prima campanie, Traian Basescu e doar unul dintre cei trecuti pe lista acuzatilor. Numarul trimisilor in judecata atinge impresionanta cifra de 80. Sunt demnitari din toate guvernarile anterioare lui 2000: si din guvernarea Roman, si din guvernarea Vacaroiu, si din guvernarea CDR. Acuzatiile nu se rezuma la cele de coruptie, ba chiar, am putea spune ca acestea sunt impinse in plan secund. Cea mai des intalnita e cea de proasta gestionare a treburilor, de brambureala de amatori intr-ale guvernarii. Intentia e transparenta. Se vrea sa se faca din acest dosar un cap de acuzare impotriva tuturor regimurilor anterioare lui 2000 in materie de administrare a tarii. Calculul electoral e simplu. Alianta D.A. numara in randurile sale lideri a caror imagine e strans legata de cea a guvernarilor anterioare. De la Theodor Stolojan pana la Patrel Berceanu, trecand prin Viorel Catarama si Traian Basescu, stalpii Aliantei pot fi facuti responsabili de gestionarea dezastruoasa a economiei nationale. E domeniul pe care guvernarea Nastase poate apela la argumente favorabile puternice. Pana si cei mai cranceni dusmani se vad obligati sa-i recunoasca stiinta de a administra. Afacerea "Flota" poate servi drept pretext pentru efortul de a convinge electoratul ca guvernarea Aliantei va duce la repetarea unor dezastre precum cel al "Flotei". Judecand dupa reactiile la trimiterea dosarului in instanta, liderii Aliantei nu sunt pregatiti pentru a face fata unei polemici pe aceasta tema. Luand in serios opiniile unor analisti grabiti, ei se vor concentra pe apararea lui Traian Basescu. O batalie deja pierduta, daca ne gandim ca liderul PD e doar unul dintre cei 80 de acuzati. Ce faci cu ceilalti? Ii aperi si pe ei, punand trimiterea in boxa pe seama razbunarii politice? Ii consideri vinovati, in timp ce Traian Basescu trece drept inocent? Sa nu uitam, in acelasi timp, ca scrutinul local a dovedit importanta electoratului radicalizat de saracie, electorat pe care Alianta l-a castigat prin insusirea lozincilor lui Vadim privind trimiterea la puscarie a Guvernului Nastase, acuzat de jefuirea avutiei nationale. Acest electorat exasperat de greutatile zilnice, de polarizarea avutiei in anii postdecembristi, definit printr-o ura amintind-o pe cea de clasa, invocata de bolsevici, si-a dat votul PSD-ului in 2000, crezand in angajamentul vizand anchetarea celor vinovati de dezastrul tarii. Dupa victorie, PSD n-a facut nimic in acest sens, fie si din preocuparea de a nu crea un precedent. Precedentul darii in judecata a guvernului anterior de catre noul guvern. Alegerile locale i-au facut constienti pe liderii partidului de greseala comisa. Trimiterea in instanta a Dosarului "Flota" are toate caracteristicile unei vaste operatiuni de imagine. Nu e vorba doar de un singur om, ci de 80. Nu e pusa sub acuzare o singura guvernare, ci mai multe. Nu e incriminata o anume fapta, ci o anume politica. Cea considerata ca responsabila de distrugerea economiei nationale.
Citește pe Antena3.ro