x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

Tupeu. Cum își apără Kovesi secția antijudecători din DNA

0
Autor: Ion Alexandru 25 Oct 2019 - 08:03
Tupeu. Cum își apără Kovesi secția antijudecători din DNA
Vezi galeria foto


Sistemul vrea desființarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție. Mecanismele europene GRECO și MCV, alimentate de funcționărimea de la București și de ONG-urile prosistem, cer înlăturarea acestei structuri de Parchet. Iar “mama” sistemului, Laura Codruța Kovesi, anchetată pentru infracțiuni grave de către SIIJ, susține că niciodată, în sistemul judiciar, nu a existat o structură care să ancheteze magistrații după calitatea lor profesională. Trei documente, dintre care două publice și unul nepublic, demonstrează că, în urmă cu cinci ani, însăși Kovesi, prin ordin dat în calitate de procuror-șef al DNA, a înființat în subordinea ei o structură care ancheta exact judecătorii și procurorii, după calitatea profesională a acestora, iar la conducerea acestei structuri și-a instalat o persoană mai mult decât apropiată. Iar CSM, Secția de Procurori, nu a avut nimic de obiectat, dând curs, în unanimitate, tuturor cererilor formulate de Kovesi în legătură cu această structură. Rezultatul, peste 3.000 de dosare cu magistrați au fost ținute la sertar, creându-se o temere teribilă în rândul judecătorilor. În final, prin lege, s-a înființat SIIJ, o structură independentă, unde lucrează procurori angajați de CSM, prin concurs. Ei bine, această structură independentă politic și independentă de sistemul subteran din procuratură, trebuie neapărat desființată.

 

După publicarea a ceea ce unele medii numesc Raportul MCV, fostul procuror șef al DNA, Laura Codruța Kovesi, a dat un interviu, la o publicație apropiată sistemului, în care a susținut, nici mai mult, nici mai puțin, decât că “în DNA nu a existat niciodată o secție de investigare a magistraților.”Niciodată în sistemul judiciar nu a existat o secție pentru anchetarea unei anumite categorii profesionale. A existat un serviciu pentru investigarea faptelor din justiție. Serviciul nu a cercetat doar procurori sau judecători. Au fost cercetați și executori judecătorești, avocați sau chiar persoane fără nicio calitate, dar care spuneau «dă-mi 10 euro că îl cunosc eu pe judecător sau pe procuror și-ți solutionez dosarul», deci trafic de influență. (…) Procurorul-șef al acestui serviciu pentru investigarea faptelor din justiție a fost numit de CSM, în urma unui interviu. Procurorii din acest serviciu investigau doar fapte de corupție comise de magistrați. Celelalte fapte comise de magistrați erau investigate de Curți de Apel sau de ÎCCJ, nu aveam o competență exclusivă pe magistrați”, a afirmat Laura Codruța Kovesi.

 

Serviciul-fantomă de anchetare a magistraților, înființat de Kovesi personal

Discursul nevinovat al Laurei Codruța Kovesi este contrazis de realitatea documentelor publice oficiale. În luna martie a anului 2016, când ministru al Justiției era tehnocrata Raluca Prună, unul dintre funcționarii de la Comisia Europeană care, conform unor surse, își “bagă coada” prin raportările care ajung, în cele din urmă, în Raportul MCV, o desemna pe Laura Codruța Kovesi pentru a fi numită, pentru un al doilea mandat, în fruntea Direcției Naționale Anticorupție. Deși formală, a avut loc o audiere a lui Kovesi la Secția pentru Procurori de la CSM, dar aceasta a și depus un Raport privind exercitarea mandatului de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție. Documentul, emis la data de 9 martie 2016, analizează, în măsură succinctă, activitatea pe care Kovesi susține că a desfășurat-o pe perioada deținerii funcției de procuror-șef al DNA, cu accent pe modalitatea de îndeplinire a obiectivelor propuse și aprobate de către Secția de Procurori de la Consiliul Superior al Magistraturii, cu ocazia învestirii în funcție, în luna februarie a anului 2013.

Ei bine, la capitolul privind “Managemetul Operațional”, din acest document, se arată că “măsurile organizatorice au constat, în principal, pe reorganizarea și eficientizarea Direcției Naționale Anticorupție”. Astfel, coform documentului, structura de personal a DNA a fost majorată în primul mandat al lui Kovesi cu 50 de posturi de procurori, cu 50 de posturi de ofițeri și de agenți de poliție judiciară, cu 10 posturi de specialiști, cu 25 de posturi de specialiști antifraudă și cu 35 de posturi de personal economico-administrativ.

 

Prin ordin era bine, prin lege e rău

Kovesi scrie, negru pe alb, că reorganizarea Direcției Naționale Anticorupție a constat, printre altele, în desființarea Serviciului Teritorial București și a Biroului Teritorial Slobozia, prin absorbirea acestora în Structura Centrală, în desființarea Biroului Teritorial Târgu Jiu și repartizarea personalului la Serviciul Teritorial Craiova, în desființarea Biroului Teritorial Satu Mare și repartizarea personalului la Serviciul Teritorial Oradea (celebra unitate de “elită”, condusă de Ciprian Man – n.red.) și… “înființarea în cadrul Secției de Combatere a Corupției a două noi servicii”.

Aceste două noi servicii se numesc Serviciul de Combatere a Corupției în Justiție și Serviciul de Combatere a Corupției la Nivel Înalt.

Din același document citat, rezultă, fără echivoc, că Serviciul de Combatere a Corupției în Justiție a fost înființat prin Ordinul nr. 10 din 31 ianuarie 2014, emis de Laura Codruța Kovesi, în calitatea ei de procuror-șef al Direcției Naționale Anticorupție. “Această reorganizare a avut în vedere eficientizarea activității, organizarea structurilor interne raportat la prioritățile stabilite în activitate și specializarea procurorilor pe anumite categorii de infracțiuni”, mai arată documentul. Cu alte cuvinte, prioritar, din punctul de vedere al lui Kovesi, era investigarea judecătorilor și procurorilor, iar pentru asta, s-au specializat anume anchetatorii din DNA. Mai mult, documentul mai arată că “în măsura competențelor procurorului-șef DNA, procurorii cu funcții de conducere au fost sprijiniți pentru realizarea priorităților, prin punerea la dispoziție a resurselor necesare”. Aceste priorități au vizat, conform actului citat, combaterea unor categorii de infracțiuni cu grad ridicat de incidență și periculozitate socială, pe primul loc fiind menționată combaterea corupției în sistemul judiciar.

 

După ce a “născocit” structura, a “uns-o” pe prietena Mirică la conducerea ei

Atât de important a fost pentru Laura Codruța Kovesi acest Serviciu pentru Combaterea Corupției în Justiție, încât, la sfârșitul anului 2014, și-a numit-o, cu sprijinul celor de la Consiliul Superior al Magistraturii, la conducerea structurii pe una dintre colaboratoarele ei cele mai apropiate.

Acest lucru reiese din cuprinsul Hotărârii nr. 674 din data de 12 noiembrie 2014, a Secției pentru Procurori de la CSM. Aceasta a analizat propunerea făcută de Laura Codruța Kovesi pentru numirea celebrei Florentina Mirică în funcția de procuror-șef al Secției pentru Combaterea Corupției în Justiție din cadrul Secției pentru Combaterea Corupției a Direcției Naționale Anticorupție – Structura Centrală.

Conform CSM, postul vizat era vacant, iar Florentina Mirică era deja delegată, tot de Laura Codruța Kovesi, pe funcție. Procurorii din CSM s-au conformat, întocmai și la timp, scriind, în hotărârea pe care au adoptat-o, că “Florentina Mirică a demonstrat că îndeplinește abilitățile necesare unei funcții de conducere”.

Ca atare, cu unanimitate de voturi, Secția de Procurori de la CSM a învestit-o pe Florentina Mirică, pentru un mandat de trei ani, la conducerea acestei structuri-fantomă de Parchet. A urmat un adevărat “Jihad” la adresa judecătorilor care nu se conformau cerințelor procurorilor DNA, mulți magistrați alegându-se cu dosare penale inclusiv pentru soluțiile pe care le-au pronunțat în mai multe dosare.

Acest lucru s-a încheiat la sfârșitul anului trecut, odată cu înființarea, prin lege, a Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție, ca structură independentă în cadrul Parchetului General, controlată exclusiv de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, care, de altfel, numește atât conducerea SIIJ, cât și procurorii cu funcții de execuție, în urma unor concursuri organizate în mod transparent.

 

Organismele internaționale ignoră această realitate

În luna iulie a acestui an, Centrul pentru Resurse Juridice analiza un Raport al GRECO, din anul 2018, în care se cerea abandonarea creării unei secții speciale pentru magistrați. Același lucru se regăsește și în Rapoartele MCV, care conțin concluzii paralele cu realitatea de la București.

“La baza acestei inedite recomandări de abandonare stăteau următoarele argumente”, arată Centrul pentru Resurse Juridice. “Paragraful 33 susține că nu s-au primit informații convingătoare care să sprijine crearea acestei secții, deși în nota de subsol nr.28 se face referire la decizia Curții Constituționale a României prin care aceasta, în cadrul controlului de constituționalitate, conchidea că secția reprezintă o garanție și o protecție a principiului independenței sistemului judiciar, că ar oferi o protecție împotriva presiunilor și abuzurilor decurgând din plângeri penale arbitrare. Același paragraf conține două teze care se anulează reciproc din punct de vedere al unei construcții logice. Astfel, (i) pe de o parte se susține că nu au existat date sau evaluări care să demonstreze existența unei probleme structurale în justiție care să justifice înființarea unei astfel de secții (deși este de notorietate faptul că în cadrul DNA exista un serviciu de investigare a infracțiunilor din justiție), pe de altă parte se susține (ii) că există un număr prea mic de personal pentru soluționarea cazurilor, facându-se referire, de pildă, la faptul că în anul 2017 au fost aproximativ 3.500 de plângeri penale formulate împotriva judecătorilor și procurorilor”, se arată în comunicatul CJR.

Mai departe, “o afirmație extrem de gravă este cea de la paragraful 34: există temeri că această secție ar putea fi ușor utilizată în mod abuziv pentru a se elimina cauzele tratate de Parchete specializate sau pentru a interfera în cauzele importante/sensibile în cazul în care reclamațiile împotriva unui magistrat au fost depuse incidental în acea cauză, deoarece ar intra automat în competența noii secții. Raportul nu dezleagă misterul acestei temeri existente în societate și nici procesul logico-juridic prin care o astfel de temere se traduce la nivel concret, prin trimiteri exprese la texte de lege atât de periculoase. Nu rezultă, de altfel, nici care este/sunt articolele de lege care pot conduce, indubitabil, la utilizarea abuzivă a noii secții. Drept urmare, se declară apoteotic că această secție trebuie să fie abandonată”, mai susțin cei de la Centrul pentru Resurse Juridice.

 

 

În timp ce SIIJ este înființată prin lege, supusă controlului parlamentar și al CCR, Secția de Combatere a Corupției în Justiție a fost creată de Kovesi, prin ordin discreționar. Nimeni nu a comentat nimic, la vremea respectivă

Acum, fosta șefă a DNA susține, cu tupeu, că niciodată în sistemul judiciar din România nu a existat o structură care să ancheteze magistrați, după calitatea profesiei acestora

 


 

Ştiri din .ro




Mai multe titluri din categorie

Un candidat, ministru în Guvernul Orban, prins cu „ocaua mică”. Sarabanda contractelor de lucrări, pe ultima sută de metri înaintea alegerilor de duminică

Un candidat, ministru în Guvernul Orban, prins cu „ocaua mică”. Sarabanda contractelor de lucrări, pe ultima sută de metri înaintea alegerilor de duminică
Galerie Foto Ștefan, deținător al portofoliul celui mai bănos minister al Guvernului României – Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, și candidat PNL la alegerile locale, pentru Campania Electorală...

Gustul, esenţial pentru comportamentul nostru alimentar şi metabolic

Gustul, esenţial pentru comportamentul nostru alimentar şi metabolic
În mănunchiul de simptome care însoţesc boala adusă de coronavirus se află şi acea pierdere a gustului şi mirosului. Ne explică mai multe despre aceste simțuri profesor doctor Dorin Sarafoleanu, membru al...

Post de ministru cumpărat de la partid cu 1,4 milioane de lei

Post de ministru cumpărat de la partid cu 1,4 milioane de lei
Galerie Foto Parchetul General, prin Secția de Urmărire Penală și Criminalistică, a fost sesizat, săptămâna trecută, cu o plângere penală, vizând posibile infracțiuni de spălare a banior și fals în declarații,...

Cheltuieli exorbitante la STS pentru monitorizarea prezenței la vot. Alegerile din România o dau în fițe: stilouri inteligente de 33 milioane €

Cheltuieli exorbitante la STS pentru monitorizarea prezenței la vot. Alegerile din România o dau în fițe: stilouri inteligente de 33 milioane €
Galerie Foto În anul pandemiei generate de coronavirus, când Guvernul a decis să aplice doar o majorare de 14% a pensiilor, în loc de 40%, cât prevede legea, alagerile scot din vistieria statului peste 37 de milioane de euro. Se...

Cum era Elena Udrea să fie „jefuită” de fosta sa parteneră de afaceri. Operațiunea „împrumutul”, pentru preluarea activelor Băi Boghiș, blocată definitiv de Curtea de Apel Cluj

Cum era Elena Udrea să fie „jefuită” de fosta sa parteneră de afaceri. Operațiunea „împrumutul”, pentru preluarea activelor Băi Boghiș, blocată definitiv de Curtea de Apel Cluj
Galerie Foto Operațiunea de preluare forțată a patrimoniului imobiliar al Stațiunii Băi Boghiș de către familia Veronica Stanca, fosta parteneră de afaceri a Elenei Udrea, prin intermendiul unor împrumuturi rostogolite și...

GIP: Camelia Bogdan a primit viză în SUA, deși a colaborat cu un site de propagandă anti-americană

GIP: Camelia Bogdan a primit viză în SUA, deși a colaborat cu un site de propagandă anti-americană
Galerie Foto Grupul de Investigații Politice (GIP) atrage atenția că fosta judecătoare Camelia Bogdan a primit vizită în Statele Unite ale Americii, în ciuda faptului că, în urmă cu doi ani, a colaborat cu un portal din...

Cei cu fibrilaţie permanentă se tratează zilnic cu anticoagulante

Cei cu fibrilaţie permanentă se tratează zilnic cu anticoagulante
Oamenii sunt tot mai preocupaţi de ritmul inimii lor, îşi iau pulsul singuri şi comentează amatoristic numărul de bătăi, se tot alarmează de extrasistole și se miră când unii cardiaci sunt lăsaţi în...

Coincidență: Nicușor Dan și Camelia Bogdan au același sponsor-finanțator

Coincidență: Nicușor Dan și Camelia Bogdan au același sponsor-finanțator
Galerie Foto Candidatul susținut de PNL și de USR-PLUS la Primăria Capitalei, Nicușor Dan, a primit, pe persoană fizică, donații totale de peste o jumătate de milion de lei și 1.000 de euro, în perioada 2016-2019. În...

Cei cu ficat gras trebuie să se trateze şi de diabet, și de hipertensiune

Cei cu ficat gras trebuie să se trateze şi de diabet, și de hipertensiune
Galerie Foto Când unui om, la un control medical de rutină, i se descoperă ficatul gras, nu prea ia în serios acest diagnostic. Spune: „Cei mai mulţi au ficat gras, e cea mai uşoară boală de ficat”. Dar nu prea este...

Răfuială la SIIJ între capii fostului Binom! Florian Coldea, audiat în dosarul lui “Portocală”. Ca martor

Răfuială la SIIJ între capii fostului Binom! Florian Coldea, audiat în dosarul lui “Portocală”. Ca martor
Galerie Foto Fostul prim-adjunct al Serviciului Român de Informații, generalul Florian Coldea, a dat explicații, timp de o oră, în fața procurorilor Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), în...

Gruparea Kovesi vs gruparea Prună, după ce un dosar-cheie a fost golit de probe. Încăierare între procurorii DNA lăsați fără muniția de la SRI

Gruparea Kovesi vs gruparea Prună, după ce un dosar-cheie a fost golit de probe. Încăierare între procurorii DNA lăsați fără muniția de la SRI
Galerie Foto Marian Gherman, procurorul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție care l-a trimis în judecată, în urmă cu trei ani, pe soțul Giorgianei Hosu, actuala șefă a DIICOT, a solicitat Secției de Procurori de la ...

Fie COVID-ul cât de rău, clientela politică trebuie să trăiască și anul acesta. Guvernul a închis locurile de joacă, Boc bagă 1.000.000 € în tobogane

Fie COVID-ul cât de rău, clientela politică trebuie să trăiască și anul acesta. Guvernul a închis locurile de joacă, Boc bagă 1.000.000 € în tobogane
Galerie Foto Campania electorală pentru alegerile locale, deși nu pare să reprezinte deloc o provocare deosebită pentru actualul edil al municipiului Cluj-Napoca, Emil Boc, în intenția sa de a câștiga un nou mandat, scoate,...

Scriitorul Dinu Săraru: ”Îmi place omul iute și ambițios și care calcă cu inima”

Scriitorul Dinu Săraru: ”Îmi place omul iute și ambițios și care calcă cu inima”
Galerie Foto Dinu Săraru, unul dintre cei mai reprezentativi scriitori români în viață - dacă nu chiar cel mai mare - e ultimul țăran din Slătioara natală. Într-un interviu-eveniment acordat ziarului Jurnalul, autorul...

Investiții de pandemie și de campanie electorală. “Grindă” reia practicile inițiate de fostul PDL. Pe ce se duc 143 de milioane de lei

Investiții de pandemie și de campanie electorală. “Grindă” reia practicile inițiate de fostul PDL. Pe ce se duc 143 de milioane de lei
Galerie Foto Compania Națională de Investiții, entitatea care derulează proiecte pentru Ministerul Dezvoltării și Administrației Publice, pare să fi reluat, în perioada guvernării PNL, în plină pandemie generată de noul...

Vertijurile, provocate de starea labirintului din urechea medie

Vertijurile, provocate de starea labirintului din urechea medie
Unii oameni sunt disperaţi de ameţelile bruşte ce îi agasează, totul se învârteşte în jurul lor sau ei se învârtesc precum un titirez. Medicina le numeşte şi vertijuri, iar cel grav este vertijul...
Serviciul de email marketing furnizat de