Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Toate acțiunile formulate de gruparea puciștilor din USR împotriva deciziilor Biroului Electoral Central care le interzice să facă propagandă politică în favoarea lui Nicușor Dan, în defavoarea Elenei Lasconi, au fost respinse, ieri, de către Curtea de Apel București.
Mai mult, acțiunea USR a fost formulată de o persoană care nu avea calitatea să facă acest lucru, ceea ce înseamnă că și decizia Biroului Permanent de preluare a atribuțiilor președintelui partidului în acest sens este una lovită de nulitate. Nici puciștii care au făcut campanie electorală online pe conturile lor private de socializare nu au avut câștig de cauză. Toate deciziile BEC, prin care conținutul ilegal a fost eliminat de pe aceste conturi, rămân în vigoare, sunt executorii și, până la soluționarea recursurilor ce vor fi declarate, produc efecte juridice.
Lovitură de proporții de la Curtea de Apel București, neașteptată, pare-se, de către personajele aflate în conducerea partidului USR care au trădat-o pe Elena Lasconi, dar previzibilă pentru majoritatea specialiștilor în drept, prin care decizia Biroului Electoral Central a dispus eliminarea din mediul online a conținutului ilegal reprezentat de postările făcute de Partidul Uniunea Salvați România pentru promovarea candidatului independent la alegerile prezidențiale, Nicușor Dan.
Curtea de Apel București a pronunțat, ieri după-amiază, soluția pe fond în dosarul nr. 2460/2/2015, prin care USR, la cererea Biroului Național, a desemnat un reprezentant care să atace în instanță Decizia Biroului Electoral Central nr. 278D din data de 12 aprilie 2025, cerând judecătorului anularea acestui act administrativ.
Potrivit minutei instanței, Curtea de Apel a admis excepția lipsei de reprezentant al semnatarului desemnat de către USR a cererii de chemare în judecată. Adică, avocatul angajat la cererea Biroului Național ca să dea în judecată Biroul Electoral Central nu are calitatea de reprezentant al partidului, deoarece nu a fost angajat în această calitate prin dispoziție a președintelui USR, Elena Lasconi.
În acest sens, Curtea de Apel București a anulat cererea de chemare în judecată formulată de USR împotriva BEC, pentru lipsa calității de reprezentant. Soluția poatre fi atacată cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Citește pe Antena3.ro
Ionuț Moșteanu și-a luat „daună totală”
Mai interesant este că, tot pe rolul Curții de Apel București, a mai existat un proces care viza tot desființarea Deciziei BEC nr. 278D din 12 aprilie 2025. Procesul a fost deschis, la data de 15 aprilie 2025, sub numărul 2463/2/2025, de către liderul deputaților USR, Ionuț Moșteanu, unul dintre principalii autori ai puciului îndreptat împotriva Elenei Lasconi.
Ieri, instanța a judecat și această cauză, mai ales că aici a intervenit și Elena Lasconi, în numele USR, ca președinte al formațiunii. Aceasta a cerut instanței să admită ca Uniunea Salvați România să devină intervenient în favoarea Biroului Electoral Central. Ionuț Moșteanu s-a opus și a solicitat să se constate lipsa calității de reprezentant a semnatarului cererii de intervenție accesorie formulată de USR. Liderul deputaților USR a solicitat, de asemenea, anularea cererii de intervenție accesorie formulată de către Uniunea Salvați România, în favoarea Biroului Electoral Central. În cele din urmă, Curtea de Apel București a respins ambele cereri ale lui Ionuț Moșteanu.
Darău a pierdut trei procese
Esențial este faptul că, în acest dosar, Curtea de Apel București a respins acțiunea formulată de către Ionuț Moșteanu de anulare a Deciziei Biroului Electoral Central nr. 278D din data de 12 aprilie 2024, ca neîntemeiată. În schimb, instanța a admis cererea de intervenție formulată de Uniunea Salvați România, în interesul Biroului Electoral Central. Și această hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de cinci zile de la comunicare.
Iar seria eșecurilor susținătorilor lui Nicușor Dan, din USR, a continuat. Într-un alt dosar, având numărul 2401/2/2025, din 14 aprilie 2025, parlamentarul USR Victor Ilie a solicitat aceleiași Curți de Apel București anularea Deciziei Biroului Electoral Central nr. 264D din 11 aprilie 2025. De data aceasta, deciziile nu au legătură directă cu interdicția USR de a-i face campanie electorală lui Nicușor Dan, ci cu imposibilitatea membrilor din conducerea USR de a-l promova pe Nicușor Dan pe conturile proprii de socializare. Instanța a respins și această acțiune.
Senatorul USR Irineu Darău a acționat în judecată Biroul Electoral Central în trei procese diferite. Este vorba despre dosarele 2530/2/2025, 2356/2/2025 și 2535/2/2025, ultimele două vizând anularea deciziilor BEC 326D și 325D din 13 aprilie 2025. Curtea de Apel București a anulat toate cererile de chemare în judecată, respingând solicitările de chemare în judecată și contestațiile, ca neîntemeiate. Evident, hotărârile nu sunt definitive și pot fi atacate cu recurs, în termen de cinci zile de la comunicare.
Și acțiunea lui Cristi Danileț a fost un eșec
Și celebrul ex-judecător, pensionat la 49 de ani, Cristi Vasilică Danileț, un susținător al USR și, în această campanie electorală, al lui Nicușor Dan, a atacat în instanță o decizie a BEC, cu numărul 2426/2/2024, din 14 aprilie 2025, prin care s-a dispus eliminarea conținutului ilegal de propagandă electorală postat pe contul său de socializare. Instanța a respins și această acțiune ca neîntemeiată.
Același lucru s-a întâmplat și cu acțiunea formulată de Adrian Secu, în Dosarul nr. 2365/2/2025, în care a solicitat anularea deciziilor Biroului Electoral Central nr. 99D/2025, 120D/2025, 132D/2025 și 133D/2025. Curtea de apel București a respins acțiunea ca neîntemeiată.
Concluzia acestor sentințe este simplă. Reprezentantul USR care poate reprezenta partidul sau care poate delega pe altcineva să reprezinte partidul în astfel de litigii este președintele formațiunii, Elena Lasconi. Biroul Național, care a decis să-i ia această atribuție Elenei Lasconi nu are dreptul legal să facă acest lucru. Toate deciziile BEC atacate în instanță și respinse pe fond sunt executorii și produc, în continuare, efecte juridice și stabilesc lucruri foarte clare. Candidatul USR la alegerile prezidențiale este Elena Lasconi. USR și actorii politici ai USR nu pot face propagandă electorală online sau offline decât în favoarea candidatului Elena Lasconi. Altfel, se încalcă legislația electorală.
Reacția Elenei Lasconi, după ce a aflat hotărârea instanței
„Puciștii” din USR au anunțat, deja, că vor ataca cu recurs toate aceste hotărâri ale Curții de Apel București, fiind în continuare revoltați de faptul că USR nu-i poate face campanie lui Nicușor Dan. Mai mult, ei acuză ca fiind un abuz faptul că BEC decide decide în locul unui partid strategia politică.
În schimb, Elena Lasconi a transmis, ieri, un comunicat de presă în care precizează: „Am curaj să fac dreptate și s-a văzut și în acest caz. Adevărul a fost de partea mea. Nu a fost o luptă ușoară, dar a fost una necesară. Pentru mine, pentru oamenii care cred în mine și pentru valorile democratice pe care le apăr. Nu putem să ne batem joc de democrație, mai ales nu în USR, un partid care s-a născut din stradă, din atâta speranță și luptă pentru statul de drept”.
„Această decizie nu este doar o reparație morală, ci și un semnal clar că dreptatea poate fi făcută în România atunci când ai curaj și nu te abați de la principii”, a conchis Elena Lasconi, după ce Curtea de Apel București i-a dat dreptate.
