Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
N-a trecut mult timp de la proiectele anunţate printr-un discurs corporatisto-îmbârligat de către noul preşedinte al FRF, Răzvan Burleanu, cel teleportat în biroul numărul 1 de la Casa Fotbalului din subteranele lumii politice. Numai că se apropie sfârşitul anului, iar singurul lucru cert care transpiră dinspre sediul Fedraţiei este în legătură cu situaţia financiară dezastruoasă, cu conturile aproape goale şi cu perspectivele sumbre pentru 2015. De altfel, acesta pare să fi fost şi motivul care i-a împiedicat pe conducătorii neaveniţi ai FRF să găsească o soluţie cu adevărat importantă pentru postul de selecţioner după plecarea lui Victor Piţurcă în Arabia Saudită.
De unde scot aproape 8 milioane?
Conform unor surse apropiate FRF, situaţia financiară de la finele acestui an este critică, iar ceea ce se anunţă pentru anul viitor duce clar cu gândul la faliment. Astfel, în condiţiile în care echipa Burleanu n-a reuşit până acum să atragă niciun sponsor important sau vreă sursă serioasă de venituri, Federaţia mizează doar pe următoarele venituri: Drepturi TV – UEFA (aproximativ 2.400.000 de euro), Publicitate, sponsorizare, vânzare bilete (aprox. 1 milion), Taxe, vize, penalităţi (aprox. 500.000), fonduri alocate de UEFA (aprox. 500.000) şI fonduri alocate de FIFA (aprox. 250.000). Adică un total de circa 4.650.000 de euro. Numai că, aşa cum arată anii precedenţi, bugetul necesar pentru desfăşurării unei activităţi normale a FRF ar trebui să fie între 12 şI 14 milioane, pentru salarii, activităţi echipe naţionale, indemnizaţii, utilităţi etc. O altă problemă ţine de informaţiile privind depăşirea bugetului de salarii aprobat în Adunarea Generală de la 5 martie, fapt semnalat pe 28 octombrie într-o scrisoare deschisă a fostului preşedinte al FRF, Mircea Sandu. “Angajarea unor noi salariaţi, mulţi şi cu salarii consistente, s-a făcut fără aprobarea unei alte organigrame de către Comitetul Executiv al FRF (încălcându-se astfel dispoziţiile art. 35 alin. (4) lit. l) din Statutul FRF şi fără modificarea bugetului anual de cheltuieli aprobat de Adunarea Generală, fapt ce reprezinta un abuz, săvârşit cu o îndrăzneală vecină cu inconştienţa”.
Citește pe Antena3.ro
