x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
×
Acest site utilizează fișiere de tip cookie pentru a vă oferi o experiență cât mai plăcută și personalizată. Îți aducem la cunoștință faptul că ne-am actualizat politicile pentru a ne conforma cu modificările propuse aduse de Directiva (UE) 2002/58/EC ("Directiva E-Privacy") si de Regulamentul (UE) 2016/679 privind protectia persoanelor fizice in ceea ce priveste prelucrarea datelor cu caracter personal si privind libera circulatie a acestor date si de abrogare a Directivei 95/46/CE ("Regulamentul GDPR").

Înainte de a continua navigarea pe www.jurnalul.ro, te rugăm să citești și să înțelegi conținutul Politicii de Cookie și Politica de Confidențialitate.

Prin continuarea navigării pe www.jurnalul.ro confirmi acceptarea utilizării fișierelor de tip cookie. Poți modifica în orice moment setările acestor fișiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

DA, ACCEPT

DNA a fabricat un nou dosar pentru Rarinca

0
Autor: Ion Alexandru 02 Iun 2015 - 10:00
Rechizitoriul prin care Mariana Rarinca a fost trimisă în judecată pentru „şantajarea” preşedintelui ÎCCJ, Livia Stanciu, desfiinţat de Curtea de Apel Bucureşti, reprezintă un act de execuţie din mai multe direcţii, instrumentat de către DNA.

Conştienţi de faptul că acuzaţiile de şantaj reţinute în acest act de acuzare sunt extrem de subţiri, cei doi procurori care au hăituit-o pe Mariana Rarinca şi-au permis să pună în aplicare două planuri prin care să o distrugă pe fosta angajată a soţului şefei judecătorilor din România.

Pe lângă infracţiunea inventată de şantaj, cei doi anchetatori au disjuns din dosar o altă cauză privind presupuse infracţiuni de fals în înscrisuri, pe care au declinat-o către Parchetul Judecătoriei Galaţi. Scopul urmărit de procurori a fost, de la bun început, acela de a justifica menţionarea sumei de 20.000 de euro pe care au reţinut-o în sarcina Marianei Rarinca în dosarul de şantaj, cu toate că nu a existat nicio probă că femeia i-a cerut vreodată Liviei Stanciu să-i plătească această sumă.

Inconsistenţa „probelor” fabricate de procurorii Carmen Damian şi Iulian Păncescu pentru a demonstra că Mariana Rarinca a şantajat-o pe Livia Stanciu era evidentă chiar şi pentru aceşti doi angajaţi ai DNA. Cu toate acestea, cei în cauză au întocmit rechizitoriul, au trimis-o pe Mariana Rarinca în judecată şi, în pofida realităţii, au cerut condamnarea acesteia la închisoare cu executare. Însă DNA nu s-a limitat doar la fabricarea unui singur dosar pe numele Marianei Rarinca, ci la două.

Fals în înscrisuri, al doilea dosar fabricat pentru „dușman”

Suma de 20.000 de euro pare a fi miza procurorilor. Această sumă este repetată, în mod obsesiv, în cuprinsul rechizitoriului prin care Mariana Rarinca a fost trimisă în judecată pentru şantaj la adresa Liviei Stanciu. Deşi nu există nici cea mai mică probă în acest sens, în afară de declaraţia Liviei Stanciu, nesusţinută de alte dovezi, anchetatorii din subordinea lui Kovesi nu s-au sfiit să prezinte judecătorilor acest fapt ca fiind unul dovedit. Alegaţiile procurorilor au fost desfiinţate, însă, de judecătorii Curţii de Apel Bucureşti, care au achitat-o definitiv pe Mariana Rarinca, constatând că fapta nu există.

La data de 9 octombrie 2014, procurorii DNA au pus în executare trei mandate de percheziţie emise cu o zi înainte. Una din aceste percheziţii a avut loc la locuinţa Marianei Rarinca, din Galaţi, anchetatorii căutând cu disperare orice probă, indiciu sau înscris care să conducă la incriminarea acesteia. Procurorii au ridicat, printre altele, două înscrisuri reprezentând două antecontracte de vânzare-cumpărare a unui imobil din Galaţi şi o încheiere a Secţiei Civile a Judecătoriei Galaţi. Este vorba, spun anchetatorii în rechizitoriu, de „antecontract de vânzare-cumpărare din data de 11.11.2009, încheiat între Rarinca Mariana şi Moise Dumitru” şi de „două variante ale aceluiaşi antecontract de vânzare-cumpărare încheiat între Rarinca Mariana şi Moise Dumitru la 5.07.2010”.

În baza acestor înscrisuri, cei doi procurori puşi, practic, să o distrugă pe Mariana Rarinca au dispus împotriva acesteia începerea urmăririi penale pentru trei infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată şi pentru o infracţiune de participaţie improprie la abuz în serviciu.
Miza – justificarea menţionării sumei respective

Modul în care procurorii au construit aceste acuzaţii demonstrează nu numai faptul că au acţionat la ordin, dar şi reaua-credinţă în instrumentarea cauzei. Ei şi-au dezvoltat argumentaţia pe baza unei hotărâri judecătoreşti supuse unei căi extraordinare de atac, aflată în prezent pe rolul instanțelor de judecată. Carmen Damian şi Iulian Păncescu fac referire la Sentinţa Civilă nr. 5096 din 19 mai 2014 a Judecătoriei Galaţi, din care rezultă că Mariana Rarinca a formulat o cerere de chemare în judecată, solicitând rezilierea antecontractului de vânzare-cumpărare încheiat cu Moise Dumitru şi obligarea acestuia la plata sumei de… 20.000 de euro. Suma era compusă din 10.000 de euro, achitată de Mariana Rarinca în temeiul promisiunii de vânzare-cumpărare a unui imobil, şi alţi 10.000 de euro reprezentând penalitatea la care s-a obligat promitentul vânzător Moise Dumitru în temeiul aceluiaşi contract.

Mariana Rarinca a depus la dosar antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat în 5 iulie 2010, în două variante, diferite în ceea ce priveşte data până la care contractul de vânzare-cumpărare trebuia încheiat, susţinând că Moise Dumitru a semnat cele două înscrisuri la interval de o lună între ele.

Mariana Rarinca a pierdut, la fond, procesul cu Moise Dumitru la data de 19 mai 2014. Însă exista calea recursului, pe care Mariana Rarinca şi-a exercitat-o. La momentul la care procurorii au pus-o sub acuzare în acest dosar, procesul civil nu era încă finalizat.
Căutând neapărat să o înfunde pe Rarinca pentru că şi-a permis să-i ceară Liviei Stanciu să îşi achite datoriile restante, procurorii DNA susţin că, „cu toate acestea, ca urmare a percheziţiei domiciliare la locuința inculpatei, a fost identificată o a treia variantă a aceluiaşi antecontract, datată 11.11.2009, iar din cuprinsul acesteia rezultă că Moise Dumitru a primit suma de 10.000 de euro la 11.11.2009”. Documentul în cauză nu reprezintă, în fapt, nicio probă, însă procurorii au găsit de cuviinţă să menţioneze acest lucru în rechizitoriul prin care au pus-o pe Mariana Rarinca sub acuzare pentru şantajarea preşedintei Înaltei Curţi.

O nouă încercare: Cauza, declinată la Parchetul Judecătoriei Galaţi

Este mai mult decât evident că suma de 20.000 de euro nu are legătură cu Livia Stanciu şi nu ar fi trebuit niciodată să fie menţionată în rechizitoriul întocmit împotriva Marianei Rarinca în dosarul de şantaj. Chiar procurorii care au făcut aceste acuzaţii şi-au dat seama de această realitate, însă nu au ţinut cont de ea. Planul era „repararea reputaţiei” Liviei Stanciu.

Astfel, cei doi anchetatori au disjuns cauza din dosarul de şantaj şi, constatând că „pentru aceste infracţiuni posibil săvârşite de inculpata Mariana Rarinca urmărirea penală nu este completă, iar competenţa de soluţionare revine Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi”, au declinat lucrarea către procurorii gălăţeni. Aici, la Galaţi, orașul de unde provine Livia Stanciu, un astfel de dosar pare mai mult decât evident cum urmează să fie soluţionat de procurori.

Ce dovedeşte expertiza criminalistică

Audiat în procesul civil în legătură cu semnătura sa pe antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat în data de 5 iul ie 2010, Moise Dumitru nu a recunoscut încheierea antecontractului, primirea banilor şi semnarea înscrisurilor din 5 iulie 2010. La dosar, însă, există o expertiză criminalistică din care rezultă că semnăturile sunt ale sale. Potrivit site-ului Lumea Justitiei, luju.ro, Judecătoria Galaţi a solicitat Institutului Naţional de Expertize Criminalistice realizarea unei expertize criminalistice prin care să se stabilească dacă semnătura exprimată în antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 5.07.2010 aparţine pârâtului Moise Dumitru.

La data de 20 martie 2014, INEC, prin expertul criminalist autorizat Anca Beleagă, a întocmit raportul de expertiză nr. 115, ale cărui concluzii susţin fără echivoc următoarele: „Semnăturile date pe numele «Moise Dumitru» pe antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 05.07.2010 cu termen limită de plată 15.08.2010 şi pe antecontractul de vânzare-cumpărare încheiat la data de 05.07.2010 cu termen limită de plată 15.09.2010 au fost trasate de titularul acestora, numitul Moise Dumitru”.

Din acest punct de vedere, infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, fabricată de DNA, declinată Parchetului Galaţi, nu există. Există, însă, determinarea procurorilor DNA de a o vârî în pușcărie, cu orice preţ, pe Mariana Rarinca.
Citeşte mai multe despre:   mariana rarinca,   dna,   livia stanciu,   codruţa kovesi

 

Ştiri din .ro


PUBLICITATE
 






Mai multe titluri din categorie

Primul caz suspect de variantă Omicron, detectat în Elveția

Primul caz suspect de variantă Omicron, detectat în Elveția
Primul caz cu varianta Omicron a COVID-19 a fost detectat în Elveția, a anunțat guvernul duminică seara târziu, în timp ce țara și-a înăsprit restricțiile de intrare pentru a împiedica răspândirea acestei...

Bolojan, despre viitorul PNL: E clar că nu este o situație bună în momentul de față pentru noi

Bolojan, despre viitorul PNL: E clar că nu este o situație bună în momentul de față pentru noi
Liberalul Ilie Bolojan, președinte al Consiliului Județean Bihor, consideră că PNL a avut și momente mai grele în istoria sa recentă. El recunoaște că partidul nu este în cea mai bună situație în...

Trei turiști s-au rătăcit în Munții Retezat

Trei turiști s-au rătăcit în Munții Retezat
Trei turiști s-au rătăcit, duminică seara, în Retezatul Mic. În zona de creastă condițiile meteo sunt nefavorabile, fiindcă plouă tare cu tendința de a se transformă în lapoviță și ninsoare....

Aeronava ce îi aduce acasă pe „zimbrii” băimăreni a plecat luni spre Johanesburg

Aeronava ce îi aduce acasă pe „zimbrii” băimăreni a plecat luni spre Johanesburg
Aeronava TAROM care va aduce în țară echipa campioană la rugby a României, CSM Știința Baia Mare, a plecat deja spre Africa de Sud și aterizează la Johanesburg, via Mumbasa (zbor 4101), a anunțat luni...

Meteorologii anunță cum va fi vremea în București de Sf.Andrei: frig, ploaie și vânt

Meteorologii anunță cum va fi vremea în București de Sf.Andrei: frig, ploaie și vânt
Meteorologii anunță că, în ziua liberă de Sf.Andrei, bucureștenii vor avea parte de frig, vânt și ploi. Prognoza specială pentru București este valabilă începând de luni dimineața până marți, la ora...

Președintele Emmanuel Macron, vaccinat cu a treia doză

Președintele Emmanuel Macron, vaccinat cu a treia doză
Președintele Franței, Emmanuel Macron, s-a imunizat cu a treia doză a vaccinului anti-COVID. El a făcut anunțul luni dimineață, pe Twitter. Campania de vaccinare cu doza 3 pentru toți adulții din Franța a...

Incendiu violent la Oravița

Incendiu violent la Oravița
Barăcile pentru lemne ale unor blocuri din Oravița au luat foc duminică noaptea. Din cauza vântului, care bătea cu putere, dar și a construcțiilor improvizate, incendiul s-a extins cu repeziciune. Patru ore a...

Vremea în următoarele două săptămâni. Unde va ninge și când va fi frig

Vremea în următoarele două săptămâni. Unde va ninge și când va fi frig
Meteorologii au anunțat cum va fi vremea în următoarele două săptămâni în toate regiunile țării. În Banat, la începutul intervalului, valorile termice vor fi în scădere astfel că pe 30 noiembrie media...

Marea Britanie ar putea rămâne fără băutură de Crăciun

Marea Britanie ar putea rămâne fără băutură de Crăciun
Magazinele din Regatul Unit ar putea rămâne fără vin și alte băuturi înainte de Crăciun, în condițiile în care nu există suficienți șoferi pentru a face livrările, scrie CNN. Avertismentul a fost...

Bilanț COVID-19: 1.100 de cazuri noi și 107 decese

Bilanț COVID-19: 1.100 de cazuri noi și 107 decese
În ultimele 24 de ore au fost diagnosticate aproape 1.100 de cazuri noi de coronavirus în România și au fost raportate 107 decese, dintre care 15 anterioare ultimelor 24 de ore, potrivit bilanțului provizoriu...

Cazuri noi de infectare cu tulpina Omicron, descoperite în Danemarca şi Australia

Cazuri noi de infectare cu tulpina Omicron, descoperite în Danemarca şi Australia
Tabloul răspândirii variantei Omicron până acum arată astfel: 13 cazuri în Olanda, două cazuri în Anglia, trei în Germania, unul în Italia, două cazuri în Australia, două în Danemarca. Duminică au fost...

Tradiții și superstiții de Sfântul Andrei

Tradiții și superstiții de Sfântul Andrei
Credincioşii îl prăznuiesc pe 30 noiembrie pe Sfântul Apostol Andrei, ocrotitorul românilor. Sfântul Andrei este primul dintre apostoli care a propovăduit Evanghelia la geto-daci, pe teritoriul Dobrogei, motiv...

Mașina în care se afla Gigi Becali, implicată într-un accident rutier în București

Mașina în care se afla Gigi Becali, implicată într-un accident rutier în București
Omul de afaceri Gigi Becali a fost implicat, luni dimineață, într-un accident rutier care a avut loc în Capitală. Incidentul a avut loc în această dimineață, la ora 06:50, pe Bulevardul Aviatorilor din...

Slujba Te Deum se va oficia în bisericile ortodoxe de 1 Decembrie

Slujba Te Deum se va oficia în bisericile ortodoxe de 1 Decembrie
În bisericile ortodoxe se va oficia slujba Te Deum de Ziua Națională a României, pe 1 Decembrie, anunță Patriarhia.  Aceasta va avea loc după Sfânta Liturghie, în catedralele eparhiale, bisericile...

17 cazuri de posibilă infectare cu tulpina Omicron, în echipa portugheză de fotbal Belenenses

17 cazuri de posibilă infectare cu tulpina Omicron, în echipa portugheză de fotbal Belenenses
Liga portugheză de fotbal a anunțat duminică intenția de a demara o investigație, pentru a stabili dacă meciul din acest weekend dintre Benfica și Belenenses, o echipă afectată de un focar de COVID-19, a...
Serviciul de email marketing furnizat de