SRI, la raport - Bile albe, bile negre

Raportul Comisiei parlamentare pentru controlul activitatii SRI apreciaza ca activitatea serviciului in 2004 a fost buna in proportie de 85%, dar au existat si unele deficiente, dupa cum a afirmat ieri presedintele comisiei, liberalul Radu Stroe (foto).

"Noi am avut o apreciere buna a activitatii SRI, pe alocuri foarte buna si daca as vorbi despre un procent de eficienta, acesta ar fi de 85%. Sigur ca in cadrul raportului noi am constatat si o serie de deficiente, nici nu era posibil sa nu se intample altfel. Exista incoerenta in politica de resurse umane, blocaje de mentalitate. E natural sa fie asa si noi speram sa eradicam aceste probleme, dar nu dintr-o data. Prin urmare, eu cred ca este nedreapta maniera de interpretare si catalogare a raportului de catre altii", a declarat Stroe, citat de Mediafax. La randul sau, deputatul PSD Gabriel Oprea, membru al comisiei, este de parere ca activitatea serviciului a fost una "buna si foarte buna". "Vreau sa evidentiez o reala crestere a volumului si calitatii informatiilor destinate prevenirii si inlaturarii amenintarilor la adresa securitatii nationale, in principal cele privind fenomenul terorismului, contraspionajului, dar mai ales cele privind disfunctiunile si vulnerabilitatile din domeniul social si economic. Per ansamblu, activitatea a fost, repet, una buna", a mai spus Oprea. Potrivit unui comunicat al Comisiei SRI, dat ieri publicitatii, punctele slabe ale activitatii serviciului in 2004 au fost incoerentele in politica de resurse umane, "intarzieri in depasirea unor blocaje de mentalitate ale unora dintre ofiteri", faptul ca in anumite situatii nu s-au putut stabili intotdeauna cele mai corecte aprecieri in cazul sesizarilor unora dintre ofiteri, din cauza inertiei sistemului.

Conducerea SRI sustine insa ca presa a speculat numai aspectele critice din raportul Comisiei parlamentare, ignorandu-le pe cele pozitive, si crede ca aceste "comentarii isi pierd relevanta in raport cu concluziile comisiei".