Marile firme au incins spiritele intre vechii si noii membri ai Uniunii Europene. Daca cei din urma castiga tot mai mult de pe urma mutarii marilor afaceri in propria ograda, primii raman cu mai putini bani si cu o multime de someri.
In loc sa echilibreze mecanismul intern al comunitatii, aderarea la 1 mai 2004 la Uniunea Europeana a zece state noi a starnit, mai degraba, noi conflicte intre membrii acesteia. Vechile tari membre se simt amenintate de "suflul proaspat" adus de statele nou-venite. Piete mari de desfacere, forta de munca ieftina, produse de calitate buna la preturi mici sunt doar cateva dintre atuurile ce fac parte din desaga statelor central si est-europene.
INDOIALA
|
Bruxellesul s-a declarat circumspect la propunerile Germaniei de limitare a subventionarilor europene. Oficialii de aici au declarat ca nu exista nici o dovada ca marile companii au folosit fonduri structurale pentru a-si construi noi centre de productie. "Relocalizarea sustinuta de banii contribuabililor europeni este total inacceptabila", a declarat presedintele Executivului de la Bruxelles, Jos... Manuel Durao Barroso. El a adaugat insa ca normele comunitare prevad ca firmele care primesc ajutor financiar de la UE nu pot sa foloseasca fondurile pentru a se muta in alta tara decat dupa cinci ani, iar incepand din 2007, dupa sapte ani. Nemultumirile ministrului german al Economiei, Michael Glos, au fost, de altfel, considerate mai mult ca o vendeta a statului german fata de marile firme, avand in vedere ca, dupa ce firma Electrolux si-a mutat sediul din Nuremberg tocmai in Polonia, peste 3.000 de germani au ramas someri.
|