Este vinovat Nastase de luare de mi-ta si de primirea unor foloase ne-cuvenite? Cine da mita peste 500.000 euro pentru o functie pu-blica timp de patru luni? De ce sa cheltuiasca Eurogra-fica 800.000 de euro pentru Nastase?
Daniel Morar, procurorul general al DNA, a declarat ieri ca in cazul Adrian Nastase au fost respectate toate regulile procedurii penale, toate drepturile procesuale ale invinuitilor. In plus, Morar a afirmat ca nimeni nu poate sa discute dosarul Nastase, cu exceptia procurorilor, avocatilor si invinuitilor, doar aceste persoane cunoscand continutul dosarelor. Pe de alta parte, avocatii familiei Nastase sustin ca toate cererile de proba le-au fost respinse, dovada aflandu-se in dosar. Accesul integral la materialul probator a fost permis doar la momentul prezentarii materialului de urmarire penala. Anterior acestui moment, avocatilor li s-a interzis sa copieze acte din dosar sau sa-si noteze anumite lucruri. La prezentarea materialului de urmarire penala nu te mai poti apara, convingerea procurorilor fiind deja formata. Constitutia, Codul de Procedura Penala si Conventia europeana a drepturilor omului spun ca rolul procurorului este de a afla adevarul. De aceea, este obligat sa administreze probe in acuzare, dar si in aparare, obligatie pe care DNA, in dosarul Nastase, nu a respectat-o.
CONTURI BLOCATE
|
Conturile fostului premier Adrian Nastase au fost blocate de procurorii anticoruptie in timpul cercetarilor din dosarul Zambaccian si Eurografica. Potrivit rechizitoriului, anchetatorii au indisponibilizat in luna iunie sumele aflate
in mai multe conturi la HVB, BCR si BRD in cuantum
care depaseste 8 miliarde de lei si 118.000 de dolari. Daca sotii Adrian si Dana Nastase vor fi gasiti vinovati, sumele blocate vor acoperi o parte a prejudiciului de 1,3 milioane de euro, retinut de procurori
in rechizitoriu.
|