Registrul Comertului a inregistrat ieri tranzactia prin care Gigi Becali si-a cesionat actiunile detinute la FC Steaua catre doua rude. In schimb, latifundiarul a primit, tot ieri, de la Fisc, instiintarea de instituire a sechestrului asigurator. Si Ion Neculaie de la FC Brasov s-a trezit ieri cu halele de la Uzinele Roman sechestrate.
Mana lunga a Fiscului l-a atins si pe Ioan Neculaie, principalul finantator al echipei FC Brasov, acestuia fiindu-i puse ieri sub sechestru halele uzinei Roman SA. Clubul de sub Tampa, care evolueaza in Divizia B, are datorii de 188 de miliarde de lei fata de bugetul consolidat al statului, fiscul brasovean deschizand inca de anul trecut un proces impotriva Asociatiei Nepatrimoniale FC Brasov, dar procurorii au decis neinceperea urmaririi penale impotriva lui Romica Pascu, presedintele acesteia, cauza ajungand sa fie judecata de Curtea Suprema de Justitie. Informatia a fost publicata in editia online a saptamanalului Ultrasport, care apare la Brasov.
GIGI A REUSIT CESIUNEA
|
De ieri a devenit oficial: Gigi Becali nu mai are nici o actiune la Steaua! Cesiunea actiunilor catre doua rude ale sale a fost inregistrata la Registrul Comertului, desi presedintele ANAF, Sebastian Bodu, a incercat sa blocheze tranzactia. Ieri a fost termenul la care s-a judecat cererea lui Gigi Becali, care reclama interventia Fiscului in derularea vanzarii actiunilor clubului Steaua. "O prima lupta cu ANAF a fost castigata", ne-a declarat Radu Enache, avocatul care l-a reprezentat pe Becali. "Bodu a vrut sa intervina in aceasta procedura, s-o blocheze. A trimis ieri-dimineata doi juristi cu o cerere de intentie in nume propriu, al ANAF, prin care solicita neinregistrarea cesiunii. Actiunea a fost respinsa ca fiind inadmisibila", a povestit Enache. In schimb, lui Gigi Becali i-a sosit ieri, 19 octombrie, hartia prin care i se comunica sechestrul asigurator pe proprietati, datata cu ziua de 14 octombrie. In replica, ANAF, prin vocea purtatorului de cuvant Dorin Tiganas, infirma afirmatiile avocatului fostului patron stelist, precizand ca instanta nu s-a pronuntat asupra fondului actiunii, ci numai asupra participarii la judecata a ANAF alaturi de institutia subordonata Directiei Generale a Finantelor Publice Ilfov.
|