Încercarea de defăimare a actualului ministru al Justiției, Radu Marinescu, acuzat că și-ar fi plagiat teza de doctorat, are o singură miză: eliminarea acestuia din procesul de selecție a noilor șefi de la PÎCCJ, DNA și DIICOT. Acest lucru este confirmat chiar de un judecător pensionat special, „vedetă” a sistemului din perioada Băsescu, Cristi Vasilică Danileț, care, pe contul său de socializare, susține că procesul de desemnare a noilor procurori-șefi se finalizează, la Ministerul Justiției, pe 26 februarie și că, până atunci, este destul timp să fie numit un nou ministru al Justiției. Mai mult, Danileț susține că propunerile pot fi făcute de un secretar de stat, iar procedura va merge înainte, cu sau fără Radu Marinescu la Ministerul Justiției.
Cristi Vasilică Danileț a devenit „vârful de lance” în bătălia pentru acapararea Ministerului Justiției, la vreme de numire a noilor șefi ai marilor parchete. Fostul judecător #rezist dă sfaturi Guvernului cu privire la destituirea ministrului PSD al Justiției, Radu Marinescu, asupra căruia a fost declanșat un atac concertat la începutul acestei săptămâni, legat de pretinsa plagiere a tezei de doctorat.
Pe contul său de socializare, Cristi Vasilică Danileț scrie că „descoperirea plagiatului făcut de ministrul Justiției nu va bloca procedura de numire a procurorilor de la vârful Ministerului Public”. „Potrivit Legii nr. 303/2022, ministrul Justiției conduce comisia de interviu, apoi face selecția și propunerea candidatului ales, care se trimite la CSM (Consiliul Superior al Magistraturii – nr.red.) pentru aviz consultativ și, în final, la președintele României pentru numirea efectivă”. Or, potrivit datelor publicate pe site-ul Ministerului Justiției, procedura de interviu a candidaților va avea loc tocmai în perioada 23 - 26 februarie 2026. Până atunci, este timp să se numească un nou ministru. Oricum, dacă lipsește, un ministru este înlocuit, potrivit Codului Administrativ, de un secretar de stat. Deci procedura de numire a înalților procurori nu este niciun moment blocată. Odată lansată, pe data de 8 ianuarie 3026, ea va continua cu sau fără Marinescu la Ministerul Justiției”.
Prin această postare, Cristi Danileț confirmă planul care stă în spatele declanșării campaniei de defăimare la adresa lui Radu Marinescu, anume ca acesta din urmă să nu apuce să facă propunerile pentru șefia PÎCCJ, a DNA și a DIICOT.
Două tergiversări în cazul demisiilor din Guvern
Danileț susține că, până pe data de 26 februarie, când Ministerul Justiției a anunțat că va înainta Secției pentru Procurori de la CSM propunerile de numire, este timp să se numească un alt ministru, ceea ce ar presupune, evident, ca, anterior acestei date, Radu Marinescu fie să demisioneze, fie să fie revocat din calitatea de membru al Guvernului condus de Ilie Bolojan. Demisia este exclusă, potrivit declarațiilor lui Marinescu și a comunicatului de presă al PSD.
O eventuală plecare a lui Radu Marinescu de la Ministerul Justiției nu garantează, însă, că, până pe 26 februarie, va fi numit un nou ministru. Există deja un precedent elocvent în legătură cu „viteza” cu care premierul Ilie Bolojan propune, iar președintele României, Nicușor Dan, decretează în legătură cu astfel de chestiuni - Cazul lui Dragoș Anastasiu , ex-vicepremier. Acesta și-a anunțat demisia în 27 iunie 2025, însă, abia la data de 7 august 2025, Nicușor Dan a semnat decretul prin care a luat act de demisie și a vacantat postul de vicepremier fără portofoliu. Apoi, abia la data de 14 august 2025, Nicușor Dan l-a numit pe Ilie Bolojan ca vicepremier interimat în locul lui Dragoș Anastasiu.
Interimat cu prelungire nelegală pentru Ilie Bolojan
Potrivit Constituției, interimatul lui Ilie Bolojan ar fi trebuit să dureze maximum 45 de zile. Președintele României a numit-o în funcția în cauză pe #rezistenta Oana Clara Gheorghiu abia în data de 30 octombrie 2025, cu mult după expirarea termenului de 45 de zile de interimat al lui Ilie Bolojan.
Un alt exemplu este cel al ministrului Educației și Cercetării, Daniel David. Acesta și-a anunțat demisia din Guvern în data de 22 decembrie 2025. Astăzi, ne aflăm în data de 14 ianuarie 2026, iar, până ieri, la închiderea ediției, nu fusese publicat în Monitorul Oficial al României un decret semnat de președintele Nicușor Dan prin care să se ia act de demisia lui Daniel David și de constatare a vacanței funcției de ministru al Educației și Cercetării. Cu atât mai puțin, un decret prin care să se numească, pentru maximum 35 de zile, un alt membru al Guvernului ca interimar la Educație. Surse politice au afirmat că, aseară, Ilie Bolojan ar fi decis să-și assume interimatul Ministerului Educației.
Legea este clară. Doar ministrul poate face propunerile
Revenind la postarea lui Danileț, fostul judecător trasează și linia de urmat, în sensul că, dacă Radu Marinescu nu demisionează, atribuțiile sale, în data de 26 februarie 2026, cu privire la înaintarea către Secția pentru Procurori de la CSM a propunerilor privind conducerea parchetelor să fie preluate de „un secretar de stat”.
La Ministerul Justiției există, în prezent, doi secretari de stat. Unul este Ioan Turc de la PNL, iar al doilea este Roxana Simona Momeu, de la PSD. Niciunul dintre aceștia nu poate prelua atribuția ministrului în chestiunea desemnării candidaților selectați pentru șefia marilor parchete, această atribuție nefiind una de natură administrativă, ci una care ține de politica Ministerului Justiției. Atribuția în cauză este prevăzută expres în sarcina ministrului Justiției de către Legea nr. 303/2022 privind Statutul Judecătorilor și Procurorilor.
Cristi Vasilică Danileț este un fost judecător, pensionat special la vârsta de 48 de ani, care face parte dintre „vedetele” sistemului kovesist și care a semnat alături de aceasta și de alți „paraditori” din procuratură din timpul Binomului SRI-DNA petiția #rezist împotriva actualei președinte a Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătoarea Lia Savonea.
PUSL: USR este plagiatorul care îl copiază pe Traian Băsescu
Partidul Social Democrat a comunicat, deja, că îl sprijină pe actualul ministru Radu Marinescu pentru continuarea activității la Ministerul Justiției și pentru finalizarea procedurii declanșate pentru numirea șefilor marilor parchete.
La rândul său, Partidul Umanist Social Liberal (PUSL), prin vocea Laviniei Șandru, transmite că această „campanie defăimătoare declanșată împotriva ministrului Justiției, exact în momentul în care acesta a demarat procedurile legale de numire a șefilor de parchete, demonstrează intenția evidentă de a destabiliza justiția și statul de drept”.
„Ministrul Justiției și-a obținut doctoratul în 2009. Teza sa, validată inclusiv de CNATDCU, este publică de 16 ani. Domnul Marinescu a preluat portofoliul Justiției de la finalul anului 2024. Dar atacul USR la adresa domniei sale s-a declanșat exact în momentul în care a început procedura de numire la parchete. Nu este nicio coincidență. Este o încercare useristă de a intimida, de a compromite proceduri legale, de a obține abuziv controlul asupra unor instituții esențiale pentru democrație și statul de drept. Dacă vorbim de plagiat, USR este autorul plagiatului. USR plagiază manevrele lui Traian Băsescu, artizanul protocoalelor secrete și subordonării justiției propriilor interese. Toți cei care respectă democrația și statul de drept, indiferent de culoarea politică, au responsabilitatea de a se opune acestor încercări de «preluare forțată» a destinelor justiției”, a precizat purtătorul de cuvânt al PUSL.