Avocatul Călin Ioan Porțan, reținut în decembrie 2013 de procurorul Dan Chirculescu de la DNA Oradea, este achitat definitiv de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție în 6 noiembrie 2017. Patru ani în care avocatul orădean s-a aflat sub suspiciunea de infractor, în pericol să fie exclus din barou. Trimis în judecată în 2014 prin rechizitoriul asumat de duetul celebru Chirculescu-Man pentru trafic de influență, spălare de bani și evaziune, Porțan este achitat de Curtea de Apel Oradea și apoi la ÎCCJ, care constată că infracțiunile nu există sau nu sunt dovedite. Acuzarea avocatului se baza pe un denunț pentru o faptă din 15 mai 2012, denunțătorul mințind sau fiind ghidonat de procurorii DNA care au dat cu oiștea-n gard. Între timp, Chirculescu a ieșit la pensie, primind lunar 17.000 de lei ca recompensă legală pentru activitatea depusă. Man, o ,,portocală” de Bihor, a fost avansat în structura centrală, dar trimis acasă rapid după ,,faptele de arme”.
Eșecurile procurorilor anticorupție din Oradea s-au ținut lanț. Țintele alese de celebrul ,,duet” cu predilecție - juriști din poliție, avocatură sau magistrați - au fost ratate, acuzele lansate cu mare pompă fiind desființate de instanțele de judecată. Avocata Simona Neaga, apărătoarea lui Porțan, a fost acuzată că a transmis un mesaj fredonând o melodie a Mirabelei Dauer! Fapta, evident, nu a existat. Comisarul-șef Gheorghe Savu, șef al Serviciului Arme din Poliția Bihor, a fost trimis în judecată pentru o închipuită deținere ilegală de armă. Instanța CA Bihor îl găsește nevinovat pe polițist. Ziariștii de la eBihoreanul, mereu bine și rapid informați, trec în revistă seria de ,,succesuri” a dosarelor DNA Oradea căzute în faza de judecată. Cazurile magistraților Florica Roman, Denisa Vidican (Curtea de Apel Oradea), Cuc Raluca și Ovidiu Galea, achitați de ÎCCJ, sunt deja ,,clasice”. La acest bilanț negru pentru DNA se adaugă și dosarul de șantaj inventat pentru a-i scoate din joc pe Ion și Daniela Sava, avocați respectați în Bihor. Mai e nevoie de alte argumente pentru a susține o reglementară clară și adecvată situației pentru răspunderea magistraților?