Inspectia Judiciară (IJ) s-a autosesizat in cazul judecatoarei Florica Roman, care a facut o plangere penala la DNA impotriva Ambasadorului Statelor Unite și Presedintelui Camerei Deputaților.
Purtatorul de cuvant al IJ a declarat ca se verifica daca magistratul de la Curtea de Apel Oradea INCALCAT NORMELE DISCIPLINARE.
POTRIVIT REGULAMENTULUI IJ, Sectiunea 1, Modalitati de sesizare, ART. 10, SESIZAREA DIN OFICIU A IJ SE REALIZEAZA PE BAZA PROCESULUI VERBAL INTOCMIT DE INSPECTORUL SEF SAU A PROCESULUI VERBAL INTOCMIT DE INSPECTORUL JUDICIAR AVIZAT DE SEFUL DIRECTIEI CORESPUNZATOARE.
Procedura prevede o cercetare preliminară.CSM a impus reguli stricte de comunicare in privinta actelor premergatoare de cercetare pentru anonimizarea identitatii magistratilor supusi investigatiilor. In acest caz a fost difuzat numele si speta autosesizarii.
Simpla sesizare de catre un magistrat a DNA nu incumba o abatere de la normele deontologice. PRESEDINTA ÎNALTEI CURTI DE CASATIE SI JUSTITIE, LIVIA STANCIU, A SESIZAT DNA PRETINZAND CA A FOST SANTAJATA DE MARIANA RARINCA.Stanciu nu a fost cercetata de Inspectia Judiciara pentru plangere.
Florica Roman si-a motivat sesizarea prin trimitere la Codul Penal-ART 291,TRAFIC DE INFLUENTA (ZGONEA) și ART. 292, CUMPARARE DE INFLUENTA (KLEMM).