Parchetul General a decis, joi, să decline în favoarea DNA soluţionarea plângerii penale depuse de Mihaela Focică, inspector în cadrul Inspecţiei Judiciare, împotriva inspectorului-şef adjunct al IJ, Gheorghe Stan, au declarat pentru AGERPRES surse judiciare.
Potrivit surselor citate, motivul pentru care Parchetul General şi-a declinat competenţa în acest caz este că faptele reclamate sunt de competenţa DNA.
Procurorul general Augustin Lazăr a declarat, joi, la CSM, că Parchetul General a deschis un dosar penal, după ce Mihaela Focică a depus o plângere penală pentru şantaj.
"Ieri, doamna Focică s-a prezentat la Parchetul General, a cerut să fie primită în audienţă şi a anunţat că va depune o plângere penală împotriva persoanelor care ar fi supravegheat-o şi care ar fi comis anumite fapte pe care domnia sa le-a calificat ca fiind şantaj, culegere de date şi comunicarea lor public, după care domnia sa a şi depus plângerea. A fost înregistrat un dosar penal", a spus Lazăr în plenul CSM.
Mihaela Focică a depus o plângere penală la Parchetul General împotriva şefului adjunct al Inspecţiei Judiciare, Gheorghe Stan, pe care îl acuză de şantaj.
Plângerea penală vine după ce în presă a fost publicată înregistrarea unei discuţii între Mihaela Focică şi Gheorghe Stan, în care ea s-ar fi plâns că asupra ei ar fi fost făcute presiuni în legătură cu redactarea raportului cu privire la controlul efectuat de Inspecţia Judiciară la DNA.
În presă au apărut informaţii că presiunile asupra Mihaelei Focică ar fi fost făcute de şefa DNA, Laura Codruţa Kovesi, deşi numele acesteia nu este menţionat în discuţia dintre cei doi inspectori.
Conform unor surse judiciare, plângerea depusă de Focică nu o vizează pe Kovesi, ci exclusiv presiuni exercitate asupra ei de conducerea Inspecţiei Judiciare. AGERPRES