Romania traieste sub zodia scenariilor. In spatele evenimentelor, declaratiilor, intamplarilor de tot felul stau nenumarate scenarii. Este obligatoriu ca ele sa fi fost puse la cale de cineva, pas cu pas, mutare cu mutare, miscare cu miscare.
|
|
Romania traieste sub zodia scenariilor. In spatele evenimentelor, declaratiilor, intamplarilor de tot felul stau nenumarate scenarii. Este obligatoriu ca ele sa fi fost puse la cale de cineva, pas cu pas, mutare cu mutare, miscare cu miscare.
Exista intotdeauna in mintea celor bolnavi de scenarita suficiente scenarii care sa justifice intelesurile ascunse ale celui mai simplu fapt, chiar daca e vorba de batutul unui cui in perete, si nicidecum in talpa. Asadar, pe aici, pe la noi scenariile bat orice realitate, oricat de simpla ar fi ea. Bunaoara, vizita lui Liviu Turcu in Romania s-a dovedit a fi in opinia scenaristilor de tot felul, dar mai ales a celor de serviciu orice altceva mai putin ceea ce a vrut sa fie si a si fost pana la urma: un test pentru deconspirarea colaboratorilor de orice fel cu Securitatea. Bolnavii de scenarita, inchipuiti sau adevarati, l-au bagat pe Liviu Turcu in toate combinatiile posibile si imposibile, de la cea cu Traian Basescu pana la cea cu Dan Voiculescu. Total fals! Liviu Turcu n-a fost in combinatie cu vreunul dintre acestia si, dupa toate cunostintele mele, n-a fost in combinatie cu NIMENI. In ceea ce-l priveste pe Dan Voiculescu, acesta a aflat ca Liviu Turcu o sa fie invitat la emisiunea mea cu o jumatate de ora inainte de inceperea ei, cand m-a sunat exasperat de intrebarile pe care i le puneau unul si altul tocmai in legatura cu invitatul de la respectiva editie speciala. Cu atat mai putin sa stie Dan Voiculescu faptul ca Liviu Turcu a fost invitat in tara s.a.m.d. Mai mult de atat, cei doi n-au vorbit niciodata: nici inainte de venirea lui Liviu Turcu la Bucuresti, nici dupa. Cine sustine contrariul sau altceva este demn de mila, dar si de dispretul meu. Dar hai sa vedem ce au contestat "baietii" la "discursul" lui Liviu Turcu. Pai, tocmai aici e problema: baietii n-au contestat nici o secunda "lista lui Liviu Turcu!". Ba chiar, multi au spus ca, vezi Doamne, nu e nimic nou. Alt "argument" al acestora a fost ca "de ce nu sunt si altii pe lista?". Adica aia care ar fi vrut ei sa fie. Si, argumentul suprem, in cele mai multe cazuri, pentru sau intru desfiintarea lui Liviu Turcu a fost faptul ca acesta e securist. Iar ca scenariile baietilor sa fie complete, dupa ce au spus ca nu e nimic nou pe "lista lui Turcu", s-au dat de ceasul mortii ca acesta n-are probe. Sa te tavalesti de ras, nu altceva, mai ales ca atunci cand "baietii" epuizasera orice "argument" il faceau pe "fostul securist" condamnat la moarte tradator sau dezertor. Ceea ce arata exact ce stiam de saptesprezece ani incoace: scenariile dambovitene puse la cale bat orice realitate, ca sa nu mai vorbim despre bataia data filmului. Oricum, s-a stabilit acum pentru totdeauna ca Romania, intr-o mare de fiinte neprihanite, a ramas cu doi "securisti": Dan Voiculescu si Liviu Turcu.
Sa ne fie rusine!