Daca ne gandim ca soldatul paradigmatic este puscasul din linia intai sau, poate, un ins cocotat pe un tanc, daca ne gandim la armatele antice, la legionarul roman sau la cavalerul calare, ne gandim, cum este si normal, ca tot ceea ce fac acesti exponenti este sa lupte, sa fie eroi. Cine insa ii ajuta pe acesti eroi?
ANCA ALDEA
Asa cum unii aleg sa se confrunte cu dusmanii, asa gasim, pretutindeni in istorie, oameni indemanatici care se ocupa de alte lucruri. Pentru fiecare pilot de vanatoare care patruleaza spatiul aerian in timp de razboi, exista, in spate, la sol, un detasament intreg de specialisti, responsabili cu succesul misiunii. Pentru fiecare pluton din linia intai exista, in spate, oameni care se asigura ca totul sa mearga bine, de la circuitul neintrerupt al aprovizionarii trupelor cu alimente, apa si munitie, scrie, intr-o analiza amanuntita, publicatia ceha Transition online.
MONGOLII SI ZULU. Au fost cazuri in istorie in care nu au existat "cozi" deloc. La mongoli, de exemplu, nu exista conceptia de ranita, de pachet cu alimente. Din contra. Luptatorii mongoli devenisera celebri pentru campaniile de vanatoare si de jefuire a tot in calea lor. Istoria a cunoscut si cazul soldatilor pedestrasi ai triburilor zulu din Africa, obisnuiti sa plece la lupta cu sulita si scutul pe umar, fara o bocceluta cu alimente, pentru ca populatiile celorlalte triburi le asigurau hrana fara doar si poate.
In ambele cazuri, si la mongoli, si la zulu, nu era nevoie de sprijin si sustinere din umbra, nu era nevoie de cineva care sa asigure alimente pentru oameni sau animalele lor sau stocuri de munitie pentru arme.
POLITICA AMERICII. In cazul armatei americane din zilele noastre, se vorbeste tot mai putin de raportul "dinte-coada". Unii au vociferat impotriva acestei strategii manageriale a Washingtonului. Desi poate parea ironic, aceasta este cheia succesului american. In primul rand, "coada" a crescut, s-a dezvoltat, a evoluat si a participat intens la "crearea" omului-dinte mult mai eficient pe campul de lupta. Raportul se inverseaza si devine "coada-dinte", iar cei care sustin ca "un dinte si 10 cozi sunt mai mortali decat 11 dinti fara nici o coada" sunt cei care au inteles politica militara a Americii.
Soldatul viitorului
Soldatul viitorului, "programat" peste Ocean, va fi echipat cu un sistem tehnic complex, bine pus la punct. Sistemul de baza, deocamdata un prototip, este cunoscut sub numele de "Luptatorul terestru". Prototipul, care consta intr-un set de arme de dimensiuni mici si echipament high-tech care ii permite "gazdei" sa se deplaseze, sa lupte si sa castige pe campul de lupta al secolului al XXI-lea, a fost testat de cateva ori, iar rezultatele au fost mai mult decat promitatoare. "Luptatorul terestru" are o multime de calitati: poate iscodi, fara sa atraga atentia asupra lui; poate tinti, fara sa se expuna pericolelor, pentru ca deasupra capului, instalat intr-un fel de coif cu display, se afla un ochi "atotvazator". Bineinteles, soldatul viitorului le scoate din buzunar americanilor destul de multi verzisori. Nu e de mirare de ce bugetul acordat in SUA armatei este cel mai mare din lume.