Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Singurele aspecte pozitive pentru naționala U21 este că am participat la acest EURO U21 și că în câteva momente am reușit să nu ne facem de râs. În rest, prestația a fost submediocră. La plecarea spre turneul final din Slovacia, selecționerul Daniel Pancu ne asigura că elevii lui vor da totul, că are la dispoziție cel mai bun lot U21 al ultimilor ani, că i-a montat să joace cel mai bun fotbal pe care-l știu, că are încredere în tot lotul. L-a scos pe Cârjan din lot „pentru că nu se potrivește deloc cu filosofia mea de joc”, justifica Pancu decizia.
Și am așteptat să vedem „filosofia de joc” a lui Pancu. Și am tot așteptat până naționala României și-a încheia parcursul la acest European de tineret și tot n-am văzut „filosofia de joc a lui Pancu”.
Pe modelul Dan Barna: „Dacă eram eu... nu se întâmpla asta”
Copiindu-l pe fostul candidat la Președinție Dan Barna, care a stârnit valuri de ironii cu lauda de sine - „Dacă era Dan Barna președinte nu se întâmplau aceste nenorociri” -, tizul, Daniel Pancu a declarat sigur pe el: „Dacă eram eu pe bancă nu pierdeam niciodată cu Italia și Spania. Niciodată!”. Realitatea l-a contrazis după doar trei zile, la meciul cu Slovacia, considerată o echipă de nivelul nostru, meci la care Daniel Pancu a fost, în sfârșit, pe bancă și a avut toată libertatea să-și îndrume jucătorii pe teren. Rezultatul a fost același: înfrângere. Jocul însă a fost și mai modest decât în precedentele două partide de la acest EURO, cu Italia și Spania.
„Ne-am lămurit și cu Pancone”
Reacțiile suporterilor, care au fost din nou în număr mare în Slovacia, au început să apară imediat după meci: „Ne-am lămurit și cu Pancu. Doar gura e de el. În rest...”, „Dacă nu-l vedeam și doar citeam ce a mai declarat aș fi jurat că e Șumudică. Aceleași declarații pompoase și lipsite de conținut”, „Pancu este un Șumudică în devenire. Își ia fața aia de om serios și declară numai aiureli”, „Bravo Pancu! Ai fost pe bancă. Ți-ai văzut visul cu ochii. Ai condus o națională la un turneu final. Doar că ai condus-o prost. N-am văzut fotbal”, au scris fanii.
Aroganța lui Pancu a continuat și la declarațiile de după meci: „Nimeni, absolut nimeni din Federația Română de Fotbal nu m-a contactat pentru continuarea la selecționata U21. Acum aștept oferte de oriunde, din orice eșalon și voi accepta orice ofertă în care mi se asigură condiții pentru a face performanță”, a spus Pancone, scoțându-și CV-ul la licitație publică. Însă, probabil, Pancu nu este la curent cu declarațiile directorului echipelor naționale, Mihai Stoichiță. „După EURO ne vom așeza la masă, vom face o analiză și vom negocia cu Daniel continuarea proiectului. Ar fi prima opțiune pentru că sunt jucători eligibili pentru următoarea campanie a naționalei sub 21 de ani, pe care Daniel îi cunoaște și ar fi o soluție să continue”, a declarat Stoichiță.
Cu ce am rămas după acest EURO
Sunt puține aspecte pozitive cu care rămânem după acest European de tineret. În comparație cu EURO 2019 din Italia și San Marino, unde România lui Mirel Rădoi a jucat semifinala, de la ediția 2025 putem aduna doar firimituri. Dacă din lotul din 2019 doar câțiva nu au făcut pasul la naționala mare, acum doar câțiva ar putea spera la acest pas.
Stăm bine la portari
Deja a devenit o tradiție în fotbalul nostru să avem portari buni. Și Sava, și Hindrich au fost cei mai constanți jucători din lot. Problema lor pentru pasul la echipa mare este că trebuie să stea la coadă, după Horațiu Moldovan și Târnovanu.
Îl putem convinge pe Umit Akdag?
Cea mai plăcută surpriză a fost bucureșteano-turco-francezul Umit Akdag. El s-a născut la București, într-o familie de turci, evoluează la Toulouse, în Franța, și îl caută și federația turcă să-l facă ienicer. Pe de altă parte, părinților lui le-ar surâde și naționala Franței. Momentan a jucat doar la naționalele de tineret ale României, însă asta nu înseamnă nimic vizavi de viitorul lui. Dacă apucă să joace trei meciuri oficiale la o națională mare, fie ea România, Turcia sau Franța, abia atunci ar fi „legat de glie”. Una peste alta, Umit Akdag a făcut o excelentă impresie în toate cele trei meciuri de la EURO și a marcat și un gol superb cu Slovacia. Este înalt, disciplinat, are un plasament bun și un șut puternic. De altfel este singurul care a încercat șuturile de la distanță. Un suporter care l-a urmărit special pe Akdag îl compara cu fostul mare internațional Ștefan Sameș. „Sunt la vârsta a 3-a, i-am văzut pe toți începând cu anii ’70. Și pe Sameș, și pe Ștefănescu, și pe Săpăligă, și pe Florin Marin. Pe Umit Akdag îl compar cu Șameș”, spune el.
Bunicelul Borza
Momente bune a avut și Borza. Culmea, a avut momente mai bune decât la echipa de club, Rapid. Problema lui a fost că nu a avut cu cine colabora pe partea stângă. Nici Ianis Stoica și nici Tavi Popescu nu s-au arătat deschiși să joace cu Borza, fiind mai preocupați de momentele lor individuale. Nu ar fi fost o problemă, dacă le-ar fi ieșit ceva spectaculos. Din păcate, ambii au avut puține realizări. Borza însă ar putea fi o soluție la naționala mare pentru Bancu.
Mijlocașii? Să mai crească
La mijlocul terenului nu am avut niciun jucător care să iasă în evidență. Grameni, Tavi Popescu, Perianu și Rareș Ilie, deși au meciuri și ceva experiență, au arătat că sunt încă cruzi. „Nevrednici de naționala mare”, cum spunea un fan român prezent în tribune la Bratislava. Pe de altă parte ar fi complicat să reușească să le ia locul lui Olaru, Șut, Stanciu, Ianis Hagi sau Răzvan Marin. „Trebuie să mai crească”.
Ce facem cu Louis Munteanu?
Atacantul CFR-ului are talent, are execuție, este ambițios, uneori prea nervos, însă păcătuiește de individualism. Se crede un fel de Messi și crede că le poate face singur pe toate. Doar că prea puține lucruri bune îi ies pe teren. „S-a îndrăgostit de propriul lui joc și este tot mai egoist. A ajuns prea devreme să se creadă vedetă”, spun suporterii. Și nu sunt departe de adevăr. Golul superb marcat cu Spania, o execuție de excepție de la marginea careului direct în vinclu, i-a dat multă încredere. Din păcate, prea multă încredere și deși, s-a agitat mult, n-a mai avut nicio realizare. Mai exact nici măcar o pasă reușită până a fost schimbat.
Va începe un alt ciclu. Cu cine?
Una peste alta, cu câte ceva am rămas de la acest EURO: portarii - o certitudine, Borza - o speranță, Umit Akdag - o dorință să-l putem racola pentru România și speranța că și ceilalți vor realiza că dacă acum nu vor face pasul la echipa mare, peste câțiva ani le va fi foarte greu.
Cu ce selecționer va merge naționala U21. Pe culoarele FRF se tot rostește numele lui Costin Curelea de la naționala U20. Ar fi continuitatea firească, ar veni cu cei mai buni de la U20, pe care îi antrenează de doi ani și îi cunoaște bine.
Citește pe Antena3.ro
