x close
Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri! Nu, multumesc Accept
Jurnalul.ro Ştiri Observator Cazul Pietroi: Motivarea eliberării: probe insuficiente

Cazul Pietroi: Motivarea eliberării: probe insuficiente

de Miruna Pasa Petru    |    22 Iun 2008   •   00:00
Cazul Pietroi: Motivarea eliberării: probe insuficiente

Nu sînt destule probe în acu­zare! Acesta este mo­ti­vul invocat de Tribunalul Bu­cureşti pentru lăsarea în li­bertate a inculpatului Va­sile Fierbîntu, cunoscut ca Sile Pietroi, şi a celorlalţi acuzaţi de comiterea mai multor infracţiuni de violenţă.

Nu sînt destule probe în acu­zare! Acesta este mo­ti­vul invocat de Tribunalul Bu­cureşti pentru lăsarea în li­bertate a inculpatului Va­sile Fierbîntu, cunoscut ca Sile Pietroi, şi a celorlalţi acuzaţi de comiterea mai multor infracţiuni de violenţă.

 
Motivarea dată ieri de Tribunalul Bucureşti pentru nearestarea lui Sile Pietroi şi a celorlalţi opt inculpaţi vine să înfierbînte şi mai mult spiritele în scandalul iscat între procurori şi instanţă de acest dosar. Potrivit judecătorului care a decis elibe­rarea celor nouă inculpaţi, “din analiza probelor descrise nu rezultă indicii temeinice privind săvîrşirea acestor infracţiuni, iar indiciile minime stabilite de instanţă nu justifică măsura arestării preventive, măsură de excepţie, avînd în vedere şi sta­diul actual în care se află ancheta. Instanţa constată că nu sînt dovedite nici temeiurile juridice în baza cărora se solicită arestarea pre­ventivă, majoritatea incul­paţilor neavînd antecedente penale şi nefiind făcută dovada că aceştia s-au sustras urmăririi penale, au zădărnicit aflarea adevărului prin orice mijloc, că pregătesc săvîrşirea altor fapte penale sau că prezintă pericol social concret pentru ordinea publică”.

Magistratul a considerat că multe dintre interceptările de la dosar nu sînt concludente, că în cazul unora dintre infracţiuni inculpaţii au alibiuri puternice, confirmate chiar de rude ale victimelor şi că susţinerile unora dintre părţile vătămate nu s-ar coro­bora cu alte probe.

 
PARCHETUL. De cealaltă par­te, procurorul de caz, Maximi­lian Bă­lăşescu a susţinut, imediat după eliberarea acuzaţilor, că la do­sar existau dovezi suficiente pentru “a proba acuzaţiile şi perico­lul”. De altfel, Parchetul Tribunalului Bucureşti a declarat deja recurs împotriva hotărîrii de eliberare. 

Sile Pietroi şi ceilalţi inculpaţi sînt acuzaţi de tentativă de omor, tîlhărie, distrugere, lipsire de li­bertate, şantaj şi asociere pentru săvîrşirea de infracţiuni.

×
Subiecte în articol: observator