Curtea de Apel, arbitrul în scandal

CAZUL SILE PIETROI
Recursul declarat de procurori împotriva lăsării în libertate a lui Sile Pietroi va fi judecat mîine la Curtea de Apel Bucureşti. Această instanţă este aşteptată să hotărască dacă Tribunalul Bucureşti a greşit lăsîndu-i în libertate pe acuzaţi sau dacă anchetatorii au adus destule probe pentru a justifica măsurile preventive cerute. 

CAZUL SILE PIETROI
Recursul declarat de procurori împotriva lăsării în libertate a lui Sile Pietroi va fi judecat mîine la Curtea de Apel Bucureşti. Această instanţă este aşteptată să hotărască dacă Tribunalul Bucureşti a greşit lăsîndu-i în libertate pe acuzaţi sau dacă anchetatorii au adus destule probe pentru a justifica măsurile preventive cerute.  

Decizia Curţii de Apel Bucureşti va tranşa astfel scandalul fără precedent izbucnit între procurori şi instanţă cu privire la acest dosar. Pe de o parte, anchetatorii susţin că motivele de arestare preventivă a celor nouă inculpaţi au fost probate cu prisosinţă. De altfel, procurorul de caz, Maximilian Bălăşescu, a avut o reacţie extrem de dură la adresa instanţei: “Cu legile din România şi cu o astfel de judecată, mai bine îmi dau demisia şi mă fac hoţ. Şi chiar dacă o să fiu prins, o să fiu pus liber de instanţă”.

De cealaltă parte, judecătorul Tribunalului Bucureşti a susţinut, în hotărîrea de lăsare în libertate a acuzaţilor, că anchetatorii au adus doar indicii minime, insuficiente, cu privire la comiterea infracţiunilor şi nu au demonstrat temeiurile legale care să justifice încarcerarea.