CCR: Guvernul să-şi asume Fondul Suveran

Curtea Constituţională a României a admis, ieri, sesizările formulate de preşedintele Klaus Iohannis, de PNL şi USR şi de către PMP la legea privind înfiinţarea Fondului Suveran de Dezvoltare şi Investiţii. Atât preşedintele, cât şi partidele din opoziţie consideră că înfiinţarea Fondului stă sub incidenţa atribuţiilor autorităţilor publice centrale, nu ale Parlamentului, aşa că prin această lege s-ar încălca separaţia puterilor în stat. Pe 6 iunie, Parlamentul a adoptat legea privind înfiinţarea Fondului Suveran de Investiţii şi Dezvoltare, care urma să fie compus din 33 de companii de stat şi cu un aport în numerar de 9 miliarde lei. Preşedintele PSD Liviu Dragnea a susţinut făţis proiectul privind înfiinţarea Fondului, afirmând că acest Fond va ajuta economia României şi va participa la dezvoltarea infrastructurii mari din ţară, ajutând la crearea de noi locuri de muncă şi la creşterea nivelului PIB-ului. Totuşi, Victor Ponta îl acuză pe liderul PSD de o conspiraţie vicleană. „CCR a oprit (pentru moment cel puţin) cel mai mare jaf din avuţia României de după 1989 - această uriaşă hoţie a fost promisă de Liviu Dragnea săi din afară ţării (Rusia, Israel , SUA) - era un preţ de peste 10 miliarde de euro din ce a mai rămas Statului şi poporului Român pe care Dragnea era dispus să îl plătească pentru protecţia sa politică şi pentru câteva fotografii cu lideri internaţionali”. Preşedintele CCR, Valer Dorneanu, a anunţat că legea privind înfiinţarea FSDI a fost declarată neconstituţională, deoarece acest fond nu trebuia înfiinţat printr-o lege, ci printr-o hotărâre de Guvern. Astfel, responsabilitatea pentru FSDI nu va mai reveni Parlamentului, ci primului-ministru şi miniştrilor care contrasemnează un eventual HG. În condiţiile în care opoziţia a acuzat că este Fondul este gândit „o puşculiţă de partid”, o hotărâre de Guvern este vulnerabilă în cazul unei anchete penale. Tot o hotârâre de Guvern s-a soldat cu o anchetă penală de amploare în cazul dosarului Belina. CCR decis încă din noiembrie 2017, în unanimitate, că nu se creează conflict juridic între Guvern şi DNA ca urmare a cercetării privind legalitatea hotărârilor Executivului prin care părţi din insula Belina şi braţul Pavel au trecut din proprietatea statului în cea a judeţului Teleorman.