Click Accept pentru a primi notificări cu cele mai importante știri!
Fostul prim-ministru Adrian Năstase face o dezvăluire de proporții, în contextul scandalului politic declanșat de decizia lui Klaus Iohannis de a-l desemna premier pe Ludovic Orban, în ciuda faptului că acesta tocmai a fost demis prin moțiune de cenzură și că nu are majoritate pentru a-și trece noul Executiv prin Parlament. Ludovic Orban se află printre parlamentarii care, în 2014, au inițiat un proiect de lege de modificare a Constituției, în sensul introducerii obligației pentru președinte de a da mandatul de prim-ministru partidului care are cel mai mare număr de parlamentari.
Concret, Adrian Năstase arată că, în anul 2004, 108 senatori și 236 de deputați (dintre care nu mai puțin de 142 erau de la Partidul Național Liberal) au semnat un proiect de lege de revizuire a Constituției care prevedea, printre altele, modificarea articolului 103, alineatele 1 și 3 din Legea Fundamentală, prin adăugarea a trei alineate noi. Unul dintre inițiatori este nimeni altul decât Ludovic Orban. „Articolul 103 din Constituție, referitor la desemnarea candidatului de premier, a fost scris în ideea că scorul electoral trebuie să fie determinant în decizia președintelui. Nu a fost așa, iar desemnările făcute de Băsescu, precum și cea recentă, făcută de Iohannis, evidențiază un grad mare de arbitrariu”, scrie Năstase pe blogul personal.
De aceea, arată fostul premier, în proiectul legii de revizuire a Constituției, din 2014, inițiatorii au dorit să facă unele clarificări care să ducă la evitarea unor experimente de genul Liviu Negoiță sau Lucian Croitoru. „Ideea de bază era aceea de a obliga președintele să acorde prioritate în desemnarea candidatului de premier reprezentantului partidului sau alianței care a obținut cele mai multe mandate parlamentare. Dacă, în felul acesta, nu se putea forma guvernul, mandatul se acorda următorului partid cu cei mai mulți parlamentari”, mai adaugă Adrian Năstase.
Legea a picat la CCR, pentru că era prost scrisă
Citește pe Antena3.ro
Curtea Constituțională, în Decizia 80/2014, la punctele 314 - 326, a analizat aceasta propunere și a considerat că se punea prea mare accent pe rezultatele electorale obținute și doar în subsidiar pe capacitatea de asigurare a majorității absolute a mandatelor parlamentare, cele două criterii trebuind să fie avute în vedere în mod concurent. „De aceea, președintele României, neputând avea rol de decident în aceasta procedură, ci de arbitru și mediator între forțele politice, are doar competența de a desemna drept candidat pe reprezentantul propus de alianța politică sau partidul politic care poate asigura susținerea parlamentară necesară obținerii votului de încredere al Parlamentului”, se arată în decizia CCR, citată pe blog de fostul premier social-democrat.
Năstase subliniază că ideea inițiativei de revizuire a Constituției era aceea de a cenzura arbitrariul deciziilor unui președinte care abuzează de competențele sale de mediator între partide, pentru a favoriza o anumită zonă politică. „Din păcate, iată că situația de la care s-a plecat în tentativa de revizuire se repetă. Desemnarea de către Iohannis tot a lui Ludovic Orban drept candidat de premier, dar nu pentru a forma guvernul, ci pentru a-l dărâma, are un caracter aberant”, mai adaugă fostul prim-ministru
Legea pentru care în 2014 au iscălit 142 de parlamentari PNL urmărea obligarea președintelui de a desemna candidatul de premier de la partidul care a obținut cel mai mare număr de voturi la alegerile parlamentare
