Vadim Tudor are dosar penal

Preşedintele Partidului România Mare (PRM), Corneliu Vadim Tudor, reprezentant al României în Parlamentul European, este urmărit penal pentru nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti investită cu titlu executoriu şI pentru comiterea infracţiunii de ultraj, în dosarul în care procurorii s-au sesizat din oficu privind evacuarea sediului PRM. Informaţia a fost făcută publică luni de avocata Mariana Ştefan, care l-a însoţit la sediul Parchetului instanţei supreme pe vicepreşedintele PRM, Codrin Ştefănescu, citat ca martor în acest caz, alături de Marius Marinescu. AudiaţI luni în legătură cu incidentele produse în timpul evacuării sediului PRM, cei doi vicepreşedinţi PRM au declarat că ceea ce s-a întâmplat reprezintă un abuz şI că în urmă cu câteva luni, un alt executor judecătoresc a suspendat executarea silită şI, implicit, evacuarea acestora din sediu. Codrin Ştefănescu a pus sub semnul îndoielii obiectivitatea anchetatorilor arătându-se uimit, cum că n-ar înţelege cum este posibil ca “în două zile” procurorii să pună pe roate ancheta şI să emită citaţii pe adresele martorilor, în vreme ce în urma incidentelor din timpul evacuării membrii PRM au depus 18 plângeri împotriva celor care au călcat în picioare reprezentantele partidului”. MarţI, este rândul lui Corneliu Vadim Tudor să se prezinte la Parchet pentru audieri. “Acestea sunt ultimele zvârcoliri ale regimului muribund băsescian. Întreaga ţară a văzut asaltul a peste 100 de poliţişti şI agenţI SRI asupra unui partid de opoziţie. Nu era nici o autoritate a statului, ci mafia în stare pură, n-au prezentat nici un document doveditor, nici o legitimaţie. Sunt tot felul de impostori care se dau poliţişti nu numai la noi dar şI în alte ţări europene. Actele sunt false, acel Caranfil nu are nici un drept asupra imobilului. Eu nu am greşit cu nimic! Am fost în legitimă apărare fiindcă mi s-a încălcat dreptul de posesie. Am fost evacuat cu forţa din biroul meu de parlamertar eupean”, ne-a declarat Corneliu Vadim Tudor, întrebat în legătură cu infracţiunile pentru care este cercetat.

Europarlamentarul a afirmat că este victima actualului regim politic şi s-a lansat în acuzaţii grave la adresa unor puternici ai acestor vremi, promiţând că va scoate la iveală mai târziu dovezile care să-I susţină afirmaţiile. Până când o va face, rămân deschise două probleme esenţiale, diferite, dar strâns legate între ele. Ambele sunt de fapt chestiuni de fond pentru care România primeşte bile negre de la Comisia Europeană. Pe de o parte, nerespectarea unei hotărâri judecătoreşti cu titlu executoriu este o infracţiune gravă ce reprezintă un atentat la adresa puterii judecătoreşti, o faptă inacceptabilă într-un stat de drept. Când călcarea în picioare a justiţiei este făcută de la nivelul de europarlamentar, consecinţele asupra întregii societăţI pot fi devastatoare. Nu-ţi faci dreptate cu pumnul, în stradă, nu îndemni la anarhie. Te adresezi tot justiţiei pentru dreptul tău lezat. Pe de altă parte, trebuie recunoscute viciile din sistem, cum ar fi corupţia, crima organizată, incompetenţa ori imixtiunea politică în justiţie, abuzul de autoritate, toate acestea fiind de asemenea pericole la adresa statului de drept. Acestea trebuie înlăturate, pe cale democratică. La întrebarea dacă sediul PRM a fost sau nu ţinta mafiei imobiliare care ar fi obţinut câştig în instanţă folosindu-se de falsuri şI complicităţI penale ale unor autorităţI, procurorul şI judecătorul sunt cei care trebuie să dea răspuns. Dar până când nu se probează şI nu se statuează de o altă instanţă de judecată că hotărârea de evacuare a fost un fals, un abuz, ori că noul împroprietărit nu are de fapt nici un drept asupra imobilului, până atunci trebuie respectată hotărârea existentă. Acest lucru trebuie să-l ştie orice parlamentar şI orice europarlamentar, nu doar “simplii cetăţeni”.