Avocatul Gheorghe Piperea acuză autoritățile de ABUZURI în timpul stării de alertă

"starea de alertă a fost impusă și menținută perpetuu, timp de aproape 2 ani, ca măsură de politică sanitară. Fals. În realitate, a fost excepționalism economic și juridic, care a permis (și permite) unor tehnocrați auto-mandatați și guvernului prostocrat să facă lucruri niciodată permise în situații normale: achiziții de stat confidențiale, conflicte de interese, corupție, discreționarism administrativ (mutarea oricui, oricând, oriunde, cultivarea sinecurilor politice, hărțuirea și șantajul la locul de muncă), subordonarea justiției, transformarea poliției, a jandarmilor și a funcționarilor sanitari în armă totalitară", a scris juristul pe Facebook. 

Totodată, Piperea susține că testele PCR pentru detectarea infecției cu virusul SARS-CoV-2, ale căror prețuri sunt foarte mari, nu sunt relevante, deși sunt considerate obligatorii pentru emiterea certificatului COVID-19.

"testele pisiar sunt relevante și fiabile. Fals. CDC din SUA le-a scos din uz pentru că nu făceau distincția între gripă și c… și că dădeau rezultate fals pozitive chiar și la 3-4 luni după infectare. Autoritățile europene admit că 30% din rezultate sunt fals pozitive. În Suedia s-a dat cifra de 90%… Notă suplimentară: CDC a spus recent pe tuiter că cel puțin 10% din numărul total al materialelor genetice, rezultate ale testelor, au fost colectate (clandestin) pentru a fi folosite pentru secvențieri genetice. Iată adevăratul scop al testării: crearea unei baze de date globale cu privire la amprenta genetică a individului, cu tot cortegiul de riscuri antrenate", explică acesta.

Avocatul susține și ineficiența vaccinurilor anti COVID-19 prin faptul că nu protejează împotriva tulpinii Omicron. 

"vakseenul a fost eficient : protectiv și sigur. Fals. Varianta Omicron a probat totala ineficiență a vakseenului. Doza a treia a demonstrat caracterul pur temporar al “eficienței”. Nu a existat imunizare individuală, nu a existat imunitate de turmă, nu s-a oprit plandemia (dimpotrivă, doza “completă” a cauzat mare parte din valul 4, iar doza a treia, valul 5). Nu contează că, statistic, au putut apărea cifre (forțate) care arată un număr de cazuri ușoare mai mare în cazul “imunizării”, în raport de ne-“imunizare”. Contează minciuna enormă și criminală confirm căreia vakseenarea este singura soluție de vindecare și prevenție, iar persoanele “imunizate” sunt în siguranță, protejându-i și pe ceilalți".

În plus, certificatul de vaccinare impus de autorități pentru accesul în spațiile publice închise a favorizat răspândirea bolii.

"codul QR a ajutat “luptei” contra plandemiei. Fals. Nu a avut niciun efect pozitiv epidemiologic. Dimpotrivă, a favorizat răspândirea bolii, pentru că posesorii codului, chiar pozitivi fiind, au intrat liber în mari și aglomerate comunități, infectându-le", explică Piperea pe rețeaua de socializare.